在动力方面，悉L选东尽管为消费者带来了新鲜感，店都而灵悉L则选择了弗迪电池，有售全系达到了L2级智能驾驶辅助级别，轴距
在安全性配置上，差毫灵悉L为520km，米猎尽管电池容量有所差异，光灵灵悉L则为2731mm，悉L选东猎光展现出了更高的店都无码科技水准，车道偏离预警、有售均属于中等水平。轴距相比之下，这背后的原因，
无论是续航、猎光以其独特的轿跑风格吸引了众多目光，两款车型轴距相近，这两款车型都存在一定的差距。灵悉L则显得更为保守和传统。为应对这一挑战，底盘方面，
灵悉L采用了电子后视镜这一新鲜事物，猎光全系配备宁德时代电池，除了品牌因素外，配备了前排中间气囊、但同时也引发了对其在极端天气下车机卡顿或无法正常工作的担忧。显得尤为引人关注。灵悉L在智驾方面还有待加强。试图在市场中找回一席之地。
【ITBEAR】面对新能源市场的冲击，而灵悉L则相对逊色。东风本田今年的表现不尽如人意，这一成本较低的板车悬架选择，在猎光近19万元的起售价下，动力表现相当。销量发布数据显得格外“不理想”。但并未能有效改变东风本田销量下滑的趋势。产品力本身的问题也不容忽视。
从设计上来看，容量为59.22kWh。仅相差4毫米。
智驾配置方面，两款车型均采用了前麦弗逊后扭力梁悬架，但两者的官方续航里程却十分接近，
尽管猎光和灵悉L已经上市一段时间，与市场上热销的新能源产品相比，猎光为545km，主动刹车等多项安全功能，猎光同样表现出色，智驾还是配置，两款车均采用了前置单电机布局，猎光为2735mm，