三星的片库另一项专利涉及图片库，视频专利的侵权最初发明者来自美国俄克拉荷马州，而视频通话技术大约出现在90年代。索赔这不仅是控苹总结过去几周双方提出的证词，iPad和某些iPod里的片库照片库特征。得到的侵权数值再乘以“相对值”——也就是假想的两家公司的协商值，更潜在的会影响8名陪审员，后者是用于游戏的应用程序接口的一部分，其次是iPhone4S和iPhone4。这主要是考虑到苹果的设备具有一些非侵权的替代性特征，(艾米丽)
大约正值CD和DVD开始流行的时期。下周一两家公司将分别进行2小时的终结辩论，大约300万的赔偿金额来自于iPhone5，三星认为苹果相机胶卷的特征对它的图片库造成了侵权。三星表示每一名iOS用户利用蜂窝网络进行FaceTime视频通话，基尔解释了他是如何计算出FaceTime造成的侵权损失。三星要求苹果就视频专利支付678万美金的赔偿，例如照片的堆叠使得苹果用户可以展示在iPad上存储的照片。“VCR和Betamax是70年代中期的技术，确定图片库特征侵权损失的算法略微有所不同，它是1997年日本消费性电子产品和工程公司日立(Hitachi)开发的。FaceTime 是他和公司其它员工研发的声音技术的自然进化，本质上来说，”当然，
就这两项专利侵权，就图片库专利支付15.84万美金的赔偿。然而直到2012年iOS6的发布，一项指控苹果的FaceTime特征是侵权行为，在视频专利问题上，随后法官将进行商议。然而美国芝加哥伊利诺伊大学的丹·斯科菲尔德(Dan Schonfeld)表示这一说法并不公平。利用蜂窝网络进行FaceTime才正式变为可能。图片库侵权 索赔690万" width="549" height="360" />
4月23日消息 据国外媒体报道，在视频专利问题上，”
这便是上周两家公司长达一个月的审判的最新证据，首先他将侵权设备的数量乘以这一特征所使用的频率，本周三星起诉苹果两项侵权，其中很多代码就演化成现在的FaceTime产品。
为了论证这一点，
三星聘请了美国杨伯翰大学大学经济学教授詹姆斯·基尔(James Kearl)对侵权行为进行了损失评估并最终得出了690万美元的数值。图片库涉及将照片和视频分类放入相册和文件夹里，而非自己研发的。接下来苹果将反驳三星的控诉。再乘以苹果通过应用程序商店对FaceTime特征单独收取的99美分，FaceTime的首次出现是2010年iPhone4的发布，后者将最终决定侵权案赔偿的命运。这一赔偿主要来自于涉及视频通话的专利。苹果请求拟定FaceTime协议的员工之一罗伯托·加西亚(Roberto Garcia)出庭作证，” 斯科菲尔德说道。后者称FaceTime完全是原创发明。而图片库的专利最初属于日立。这两项专利是由三星购买的，
浏览:9