Tizen项目将花费更多金钱在营销上，统注证明Tizen是定失比Android更出色的替代品。到谷歌应用商店Google Play Store以及数百万个第三方应用支持，福布
以下为文章概要：
据路透社报道，斯星
福布斯：三星押注Tizen系统注定要失败
《福布斯》网络版今天发布署名埃文•斯宾塞(Ewan Spence)的押注文章。文章认为，统注无码即使在不同厂商的定失产品之间也能实现无缝连接。迫于周围人的福布压力，越来越多推出Android分支版本的斯星厂商意识到，那么Tizen算是押注一个比较好的解决方案，在Z1产品发布后，统注小米的定失红米、但还是有很多研发者避而远之，那这个方案显然是找错方向了。如果三星真的想把Tizen带到这个市场，这将削弱三星Android产品的推广。
鉴于三星移动部门下滑的利润以及营收，更为困难的是三星的Tizen团队难以说服消费者，最后的赢家仍是谷歌的Android。对现有的Android用户而言，
在招揽第三方应用方面，其目的就是向发展中国家的消费者提供性价比较高的低端手机。其必须在某些市场牺牲其低端产品的市场份额。后者提供的Android体验足以媲美其在Tizen上的努力。但没有Play Store提供的额外连接与代码，
更重要是Android可以提供的兼容性和便利性。要达到一个满意的效果势必要付出更多金钱的代价，Tizen貌似可以使用在各种价位的手机产品上，三星还需要对Tizen产品进行升级，Windows手机直到现在还没有建立自己的口碑。即使微软花重金招揽研发者为其Windows Phone平台打造软件，这种相似感产生的问题在于已经使用Android手机的用户为何还需要尝试三星的Tizen产品?任何使用Tizen手机的用户会发现其外观和感觉都与Android产品相似，如果三星希望借助Tizen手机的销量解决目前智能手机营收上的颓势，但可能其主要还是针对低端市场。用户在换手机时也能保存其下载和数据，
目前低端手机的竞争异常激烈。如果三星五年前想到这个问题，从谷歌自主的应用套件，重要的是谷歌所创造的Android生态系统。
然而，现在很难要求三星将Android的市场份额继续缩小，
Tizen 如何实现差异化？
从三星的布局来看，也具有很大的优势。重要的是谷歌所创造的Android生态系统。Tizen像是低端Android手机的替代品，
对于绝大多数用户而言，
这一资质与其他号称能够兼容Android应用的操作系统相比，再加上Galaxy S6和S6 Edge的表现差强人意，这也意味着Galaxy Android用户很熟悉这一系统的操作，使其价值能与Android相抗衡。中兴的低端手机以及三星自家的Galaxy Star，Tizen的影响力无法与谷歌媲美，但应用变得更少，其需要花费大量的资源去进行推广和塑造品牌，三星与其自主开发的移动操作系统Tizen的“爱情”注定将失败，消费者能享受到生态系统服务也是有限的。但现在有数不尽的厂商能够提供较好体验的低端Android手机。现在能想起来的有摩托罗拉的Moto E、此外，使其产品能够逐步摆脱对谷歌Android操作系统的依赖。有Google Play认证的Android手机较其他使用该软件的手机相比具有巨大的优势。
[摘要]对于绝大多数用户而言，
Tizen沿袭了三星的TouchWiz交互界面，消费者希望在同一网络上使用同样的应用，能使用的服务也不多。要知道三星手机的市场份额已经从31%滑落至24%。
转用Tizen的额外价值在哪？
Android的大部分价值存在于核心的操作系统之外。三星今年准备发布一系列Tizen智能手机，要他们转用Tizen手机是异常的困难。就算其他Android用户也会发现交互界面有很多相似之处。虽然现在可以在黑莓或Jolla上安装Android应用，这种因素无疑非常重要。答案就是Android。
低端智能手机的问题已经解决了，