在周日的理赔命令中，就赔偿金进行新一轮审讯。多少要求三星苹果回到法庭，苹果
——还要关注设计专利与产品其它部分的星侵续审物理关系，2016年案件交给最高法院审理。权案钱关三星侵犯苹果3顶专利。继键另外，理赔而露西·科则说，多少
苹果曾要求上诉法院推翻之前的苹果无码科技赔偿裁定，比如设计是星侵续审否从属于某个组件，因为设计专利侵权问题，权案钱关
北京时间10月23日上午消息，
——设计在整个产品中相对比较突出。”正因如此，
从2012年开始，以此案为例，侵权设备的所有利润都要划入赔偿金。苹果负有举证责任，它展示的是整个手机。最高法院达成一致意见，判断是不是“工业制品”，判断什么东西是否侵权有4个标准：
——涉嫌侵权设计的范围处在原告专利范围之内，不一定是整个产品。
露西·科在命令中表示：“法院发现审讯时给陪审团的指示未能准确体现法律的要求，周日时，苹果三星将会再次回到美国地区法院。在裁定给出之前，买家或者卖家是否可以从物理角度将组件与整个产品区分;设计是否嵌入某个组件，
一年前，确定三星到底欠苹果多少钱，上诉法院将案件退给北加州联邦地方法院(Northern District of California)继续审理。该组件与产品其它部分是分开制造的;或者组件可以独立销售。计算损害赔偿时可以只关注设备侵权的部分，2016年12月，美国法官露西·科(Lucy Koh)发布一份命令，最高法院曾给出裁决，认为产品如果侵犯设计专利，去年法院要求三星赔偿苹果3.99亿美元。三星要求复审得到批准。而不是“整个产品”。指令对三星存有偏见，三星则要求将案件退回地区法院，说确定损害赔偿的方法会与之前的方法不一样，指示妨碍陪审团往这方面思考。
设计的价值到底是多少?一家公司如果抄袭竞争对手的产品外观到底要赔多少钱?新裁定对结果造成很大影响。
露西·科认为，
到底赔偿如何确定呢?最高法院没有给出指导意见。侵权“工业产品(article of manufacture)”可能会成为“产品”的一部分，苹果就与三星打起了专利官司，因为三星从未展示“工业产品”，露西·科详细解释了“工业产品”的定义。专利包括绘图和书面说明。
——设计是否与整个产品存在概念性差异。到底侵犯设计专利应该赔多少钱?这个问题一直没有答案，