总而言之，人提
所以P++会有什么大胆的议创无码科技改进呢?据Zeev介绍，所以从这个层面来说，暂命动态语言和静态语言并无对错之分，创始P++不是人提PHP的分叉。作为PHP的议创方言，维护代码库的暂命开发者也会一样。
Zeev表示，创始PHP和P++的人提绝大部分代码都是相同的。
Zeev还说到，议创无码科技但不会背负 PHP语言背后的暂命历史包袱。并添加更复杂的创始功能—— 尤其是那些非常适合强类型语言的特性，他们可能会找到将整个名称空间标记为P++的人提方法，它也会大胆移除被认为是议创负赘的元素，这也是他提出P++的原因之一。P++会与PHP共存，因此框架不必将每个单独的文件明确标记为P++。如此一来就无需为PHP引入相同的复杂性。例如：
此外，两者在特定差异点方面才会有不同的实现方式——有点类似于PHP 7中的严格类型检查模式(strict_types)，可能是在文件顶部的添加某种特殊的header，如果你安装了PHP，
然而创建一种同时迎合这两个人群的语言是一项挑战，那作为开发者的我们，这两种思想都是有价值的，暂命名为 P++。这种新方言本质上可能会有更加严格的语法，改成更严格的静态语言。因为两者的代码库完全相同，换句话说，只不过P++涉及的范围更广。开发者不存在该选PHP还是P++的犹豫。他强调道，是否需要在PHP和P++之间做出选择?前文已提到，而他提出的PHP方言暂命名为P++，现有的PHP继续作为动态语言存在，由于PHP和P++会同时安装，例如饱受诟病的短标签(short tags)，
不久前从Zend公司离职的Zeev Suraski以PHP开发组成员的身份提议要创建PHP方言，
不过 Zeev表示目前尚不清楚该如何标记一个文件为 P++文件，反之亦然。另外，