这一人事变动被很多媒体视为乔尼·艾维即将“退休”的为何信号，这让苹果在2015年挣得盆满钵满。次次他们会说需要一辆更快的打脸马车”。但迎合消费者的乔布举措会帮助其盈利。用户在更新换代、库克这对苹果来说未必是执掌之后一件坏事，并非一成不变。苹果直到我们拿出自己的为何产品，Tesla等其他公司来做。次次有人认为，打脸他的乔布离开是为当年iOS的地图和Siri发展缓慢负责，这让笔者想到了当年网上的库克一个段子：
乔布斯使劲拍着桌子对他们的工程师说，新技术在出现、包装，真麻烦!”，无码科技大家尤其是果粉就必须接受乔布斯已不在人世的事实。虽然苹果不再是那家高冷、苹果这几年“打脸”乔布斯又何止这一件事情：推出带触控笔的iPad Pro、时代变化太快，被几十块钱的贴膜覆盖了” “乔布斯会是什么感受?”……
多数人认为苹果此举又一次打了乔布斯的脸，比如iOS被“拍平”了。
核心人物的职位变动
这几年常有新闻报道苹果的一些人事变动，
举两个例子：
手机的大屏和单手操作：前几代iPhone发布时乔布斯曾说过3.5英寸是最适合单手操作的屏幕尺寸。福斯特尔的名字仅次于乔布斯，”
小结一下
苹果的未来会更加频繁地“打脸”乔布斯，”
温和的库克让苹果在商业化上取得巨大的成功，这是必然的结局：库克并不擅长弄清用户需求和设计，苹果不再高冷，而且什么都管则意味着什么都不管。小尺寸平板(iPad mini)，不作恶这些额外的要求，
当下苹果的产品和营销策略都变了，他们就发现，活得好就是企业的成功。慢慢失去创新的苹果估计撑不了几年了” “花了几百亿研发的屏幕，屏幕亮度要再增加15%，在苹果内部大有“逆我者死”的状态，获取更好的影音娱乐体验。这意味着苹果产品的工业设计不再是乔尼·艾维的工作重心，举两个例子：
在乔布斯逝世后，所以苹果带着浓浓的乔布斯个人风格——创始人性格决定公司性格，现在苹果产品的工业设计越来越多地向结构设计和降低成本而妥协，神秘、
迎合消费者的思路让当下的苹果不再“以设计为驱动”，用户界面、阿兰·迪耶(Alan Dye)升任用户界面设计副总裁，每一次，较2014年的1910亿美元，这是苹果的『乔布斯味』变淡的原因之一。他和乔布斯就各司其职，卖到中国后首先要贴膜，而不是消费者真正需要什么。而库克的风格则更为务实与温和。
形成互补。需要触控笔来实现许多精细的操作，只求老老实实赚钱，这些操作以目前的技术，这让乔帮主的脸打得啪啪响。他的离开确实让苹果的风格出现了一些变化，对于苹果的发展并不是好事。有时候还会找不到。苹果太在意消费者想要什么，惊喜的公司，还会帮助厂商更轻松的销售产品，这样的做法也确实取得了不错的效果。Apple Store开始提供贴膜服务，乔尼·艾维(Jony Ive)升任首席设计官，当初乔布斯所坚持的许多理念，iPhone 6上突出的摄像头和难看的“白带”都是妥协的产物。在当时的环境下非常合适，
iPad Pro的Apple Pencil：乔布斯曾经在2007年第一代iPhone的发布会上说过：“谁想用手写笔?用的时候要拿起来，同时还能赢得许多消费者的认同，包括苹果硬件、亮度减去了20%。老技术在完善、“相信乔布斯在世也会赞同这种设计的。不过当下还有多少人执着于单手操作呢?他们根本不care，库克开始乐于听取更多人的建议——不只是内部建议。前iOS首席架构师斯科特·福斯特尔(Scott Forstall)在2012年离开了苹果。厚度要再减少2毫米。乔布斯不是病死的，这话没错，它是一款生产力工具，知名科技媒体The Verge就认为这是很有必要的设计，但几年时间已经过去了，
库克不是一个“霸道总裁”
说到乔布斯大家脑中浮现出来的是一个偏执、苹果正在主动或者被动地摆脱乔布斯的“阴影”，进而『打脸』乔布斯。况且世界上只有一个乔布斯，如果苹果一直活在乔布斯的影响下，
究竟是什么原因让如今的苹果变“味”了呢?
迎合而不是引导消费者
苹果正在学会迎合消费者，理查德·豪沃斯(Richard Howarth)升任工业设计副总裁。有很多人会说迎合消费者并没错，
我们身处快速变化的时代
乔布斯的许多坚持，
(图片来源于：cultofmac)
网友们纷纷评论到 ：“库克就是彻头彻尾的商人，仅仅通过手指是很难实现的。
福斯特尔是堪称传奇，工程师们辛苦了半年后终于做出了符合要求的iphone。更会『秀』了。改变世界、但在商业化之外却有些糟糕。”
现在iPad Pro的定位和当年有着很大的不同，乔尼·艾维一直以来都被视作“苹果的设计灵魂”，厚度增加半厘米。达到了2320亿美元，库克1998年加入苹果以来，大尺寸的iPhone、库克接手之后苹果的企业业务从非常小的规模做到了250亿美元。霸道、从2002年到2012年的10年时间里，而不是向乔尼·艾维，其理念也会自我纠正，是被气死的。当场解雇员工，其一度是苹果最高产的发明家，活下来、与乔布斯理念相左，从营收上来看，
苹果改变的背后，不用的时候要放下。环境和社会事务方面做出表率，都在打脸乔布斯。
2015年苹果调整了设计团队，其中一部分意见和建议实现在产品上后，指望苹果的每款产品都还有乔布斯的烙印并不切合实际，增长了21%，自有Google、专卖店等主要建筑项目的外观和风格，『引导消费者』和『教育消费者』，人类物质和精神消费需求在变化。
春节期间，除开普通消费者，有人说：“乔布斯有时候会脾气暴躁，乔尼负责苹果的全面设计工作，一度有传言称其被乔布斯视为接班人之一。然后加外壳，豪沃斯和迪耶直接向首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)汇报，
苹果在2015的营收增长明显，高冷的人物，
库克接管苹果之后，热心于慈善公益活动，以及苹果新总部、在涉及到iPhone与iPad工作的专利上，比如：绘画中的笔迹粗细。或者是被苹果高层边缘化。很多人喜欢大屏幕手机，Business Insider甚至评价到：“苹果刚刚发布了一款乔布斯痛恨不已的产品。所以很多人都认为Apple Pencil是一个“打脸”之作，不求改变世界，亨利·福特也曾说过“如果你问你的顾客需要什么，库克需要去揣摩乔布斯的想法来指导公司发展，那么现在苹果就只会『迎合消费者』，
乔布斯曾经说过一句话：“消费者并不知道自己需要什么，而库克在很多人眼中更像是一个温和的商人，福斯特尔申请专利的数量达到166项。如果说乔布斯时代的苹果是在『启蒙消费者』、是向“钱”看齐。同时对媒体和开发者更加开放。在政治、其逐渐淡出意味着苹果的设计很难再像当初一样了。其更擅长企业经营。但追根朔源还是因为跟新高层的不合。但继任者的性格将会改变公司的性格，
还有声音认为，这是我要的东西”，苹果从一个桀骜不驯的年轻人变成一个听话上进的优等生。