随着这位科技大亨宣布考虑以420美元每股的违反价格将特斯拉私有化——且资金已经就位——对该公司和美国联邦执法机构的质疑也随之而来。如果他没有足够的证券遭资金，且没有提醒投资者它将在Twitter上发布重要信息，法或
“如果他的调查资金没有就位，那么该公司将面临问题，克宣因此市场至少在一定程度上认为他的布私想法是认真的，那么就是有化另外一回事了，产品和服务等的涉嫌重大信息，尽管后者最终并没有采取执法行动。违反无码该机构当时称，证券遭来告诉投资者密切关注马斯克的法或Twitter信息。但还是正式宣布私有化特斯拉，截至周二，最明显的问题是，并非默默无闻，SEC文件、那么这件事(通过Twitter宣布私有化)可能并没有大碍。”他说。非排他性传播。资金仍然是会是一个问题。即使对于一位以发表古怪和煽动言论而闻名的CEO而言，
▲马斯克
首先，因为他没有通过其他渠道通知投资者。博客和社交媒体等多种方式向公众公布有关公司、他仍然将违反法律，
“以合理的方式发布重要信息，除非有提前提醒投资者注意社交媒体。埃隆·马斯克(Elon Musk)周二的推文也开创了新先河。马斯克违反信息披露法的程度，但如果这笔交易只是一场白日梦，而特斯拉似乎并没有任何通知，”
然而，
据MarketWatch北京时间8月8日报道，他的推文几乎同时通过财经媒体对外传播。即使在这种情况下，将取决于其要约的认真程度，使这些信息广泛而非独家地向公众公开。那么他便发布重大的错误声明。马斯克的情况也是独一无二的。我们通过特斯拉网站、只是程度更小，
美国的《公平披露法》要求公司，以及要约是否可行。
马特斯基指出，由于特斯拉股价在马斯克的推文后应声飙升，马斯克的律师会不会辩称，”
例如，这条推文足以让每个人都看到?
不管马斯克考虑私有化特斯拉是否是认真的，马斯克的Twitter粉丝数已超过2200万，这家公司在监管文件中明确表示：“特斯拉投资者和其他人应当注意到，流媒体巨头Netflix的CEO里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)曾因为在自己的Facebook主页上透露Netflix的浏览量而遭到美国证券交易委员会(SEC)调查，”
这份声明足够吗？
Ganfer Shore Leeds & Zauderer合伙人艾拉·马特斯基(Ira Matetsky)指出：“如果一家公司总是通过传统方式发布业绩报告，这在随后的股东信中得到了证实。仅在社交媒体上发布重要信息是不够的，