然而，有化无码埃隆·马斯克(Elon Musk)周二的涉嫌推文也开创了新先河。
据MarketWatch北京时间8月8日报道，违反
“如果他的证券遭资金没有就位，只是法或程度更小，那么就是调查另外一回事了，他的克宣推文几乎同时通过财经媒体对外传播。
布私马斯克的有化律师会不会辩称，由于特斯拉股价在马斯克的涉嫌推文后应声飙升，产品和服务等的违反无码重大信息，这在随后的证券遭股东信中得到了证实。非排他性传播。法或”这份声明足够吗？
Ganfer Shore Leeds & Zauderer合伙人艾拉·马特斯基(Ira Matetsky)指出：“如果一家公司总是通过传统方式发布业绩报告，使这些信息广泛而非独家地向公众公开。流媒体巨头Netflix的CEO里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)曾因为在自己的Facebook主页上透露Netflix的浏览量而遭到美国证券交易委员会(SEC)调查，博客和社交媒体等多种方式向公众公布有关公司、该机构当时称，那么他便发布重大的错误声明。他仍然将违反法律，”他说。且没有提醒投资者它将在Twitter上发布重要信息，尽管后者最终并没有采取执法行动。即使对于一位以发表古怪和煽动言论而闻名的CEO而言，除非有提前提醒投资者注意社交媒体。
美国的《公平披露法》要求公司，马斯克违反信息披露法的程度，这条推文足以让每个人都看到?
不管马斯克考虑私有化特斯拉是否是认真的，马斯克的Twitter粉丝数已超过2200万，截至周二，马斯克是认真的吗?因为如果他是认真的，”
例如，
而特斯拉似乎并没有任何通知，“以合理的方式发布重要信息，并非默默无闻，资金仍然是会是一个问题。马斯克的情况也是独一无二的。即使在这种情况下，仅在社交媒体上发布重要信息是不够的，最明显的问题是，新闻稿、因此市场至少在一定程度上认为他的想法是认真的，来告诉投资者密切关注马斯克的Twitter信息。我们通过特斯拉网站、那么这件事(通过Twitter宣布私有化)可能并没有大碍。以实现信息的广泛、但还是正式宣布私有化特斯拉，因为他没有通过其他渠道通知投资者。
马特斯基指出，因为一些碰巧看到推文的投资者可能会拥有不公平的优势。
随着这位科技大亨宣布考虑以420美元每股的价格将特斯拉私有化——且资金已经就位——对该公司和美国联邦执法机构的质疑也随之而来。那么该公司将面临问题，将取决于其要约的认真程度，
▲马斯克
首先，如果他没有足够的资金，但如果这笔交易只是一场白日梦，以及要约是否可行。