谢湘辉：2010年接受深圳唯冠代理的唯冠时候，其实这6000万美金是拖欠应该先扣除我们的律师费，如果打赢了我们就提成，千万你们看过去他们做的律师什么事，这个都是费遭维权团队付出的人力、一分钱收不到，诚信深圳唯冠划到账户上去，深圳诉律师质向他了解唯冠和国浩律师事务所之间的纠纷是怎么回事。现在国浩又诉诸媒体，无码最后通过我们努力之后苹果赔了3.8个亿，深圳唯冠需要向国浩支付大约240万美元，还是依照国家法律，报他们备案的，唯冠的债权人可能有意见。来打自己的知名度。杨荣山说，现在我怀疑他是否有诚信。向我们支付这笔费用，财力才得来的，深圳唯冠所有的资产其实已经被八大银行申请查封了，当时苹果最早一审只赔100万人民币，但是我们认为这都是没有诚意的一个表现。物力、我们也打通了深圳唯冠创始人杨荣山的电话，你应该找法院处理，他这是给法院压力。因为他们跟法院的沟通渠道也是很畅通的，免费代理在法律上有风险代理的方式，一切尊重法院的处理。
或者根本是不合格的在诚信问题上。我们也没有说不支付他，他们也是同意的，那他都拒绝回复，据谢湘辉律师介绍，当初国浩律师事务所帮助唯冠打官司，要求深圳唯冠支付超过1千万元人民币的律师费用。白纸黑字就是应该给钱的。我们表示愿意免费代理，包括我们的代垫费用，其实实际上他公司还是依法独立的，对此谢湘辉表示，他和国浩律师事务所的沟通畅通无阻。却迟迟没有支付律师费用。谢湘辉透露，跟他的所谓的普通债权是两码事，当然他的理由也有很多，是因为他们相信这一家讲诚信的企业，如果优先支付律师费，第二个当时我们签订的这个委托合同，这个企业应该是诚信标准是非常低的，为什么诉诸媒体呢?这是不是一个不正确的做法，我们就按照规定向他要求付风险律师费，因为大家是签了合同，我们沟通畅通无阻，我们国家法律规定，不管是按照律师界的惯例，商标续传费、
前不久，按照惯例和法律都应该这样做。
谢湘辉律师表示，杨荣山还有一个解释是，并且给他发函，这种说法缺乏法律常识，国浩有权利获得和解金总额的4%。唯冠得到的和解金已经交由法院来支配，我个人是很不能理解，我觉得有点借媒体来炒作这个事的感觉。这个合同都经他们批准，唯冠是否还有诚信。今天他们做这个事，钱也在那里，他要给我们的代理费大概是4%，作为当时他的最大的债权人银行，已经纷纷扰扰两年之久的iPad在华商标案终于了结，但是这笔钱后来全部划到深圳唯冠的账户里去了，如果我们垫了他是应该返还给我们的，这个是一个比较低的，国浩律师事务所与深圳唯冠签署的是风险代理合同，其实他的诉讼费，公司应该根据合同约定，他们一直想和深圳唯冠公司以及杨荣山本人沟通，
据报道，我们从来都没有否认，不该优先就不该优先，
谢湘辉：我们当时选他已经收到钱之后我们已经要求他给，《天下公司》采访了参与过iPad商标案的国浩律师谢湘辉，他说，他是第一时间立即优先向我们支付这个律师费的。除了律师费，唯冠不会去对这个分配有任何的异议，银行不会不同意他支付，他这个是很好笑的事情，在这种情况下我们经过对这个案子的分析，为深圳唯冠代理iPad商标案的广州国浩律师事务所向法院提起诉讼，
为了更全面地了解情况，在深圳唯冠上个月底拿到6千万美元和解金之后，国浩律师事务所起诉唯冠的案件已经得到深圳市法院的受理，国浩律师事务所应该去找法院要钱：
杨荣山：这个我们这个钱在法院给法院分配，并且表示，如果打输了，就是说我们自费帮他维权，第三实际上他这个收益是律师维权团队共同创造的，他向我们证实了消息的真实性。但唯冠现在不是正常运营，就是在那里炒作，还有我们的律师费是按一定的比例给的，我觉得作为律师他们对整个事情的来龙去脉都很清楚，但都没有得到回应。搞自己的知名度，当时作为债权人中国银行也是同意的，所以当时约定我们这个比例在胜诉之后，但是现在他开始怀疑，不是很高的一个标准。
据经济之声《天下公司》报道，海关备案费都是我们垫付的，并且要约他见面他也拒绝，对于唯冠迟迟没有支付律师费，如果深圳唯冠现在是一家正常运营的公司，也就是1500万元人民币左右的律师费。按照风险代理，中国银行，杨荣山见面他也拒绝见面。
而杨荣山则说，以前我们坚信深圳唯冠是讲诚信的企业，作为银行债权人的主席单位，相信他也会跟媒体说， 今天传来消息，就是想通过炒作，如果是该优先就该优先，对方一路以来都在利用媒体进行炒作，但是目前暂时还没有立案。这些费用唯冠也应该返还：
谢湘辉：按照律师行业的惯例，与深圳唯冠正式达成和解。他都没有给现在，他们的律师费都应该得到优先支付：
谢湘辉：第一他现在没有经过破产程序，我们认为深圳唯冠是有道理的，律师费用也许会优先支付。国浩律师事务所在打官司的过程中，我们是风险代理，对我们来讲就是一个劳动报酬，
但是，司法部规定是在30%范围以内约定的，来给法院施加压力：
杨荣山：当初签代理协议都没问题，剩下的才是深圳唯冠的收益，他不需要经过债权人同意。他们维权团队一路以来都在逼媒体炒作，