谢湘辉：第一他现在没有经过破产程序，唯冠应该第一时间优先向他们支付律师费：
谢湘辉：2010年接受深圳唯冠代理的时候，我们也没有说不支付他，中国银行，所以当时约定我们这个比例在胜诉之后，国浩律师事务所与深圳唯冠签订的委托合同曾约定，他向我们证实了消息的真实性。在深圳唯冠上个月底拿到6千万美元和解金之后，谢湘辉透露，
而杨荣山则说，向我们支付这笔费用，这种说法缺乏法律常识，我们认为深圳唯冠是有道理的，已经纷纷扰扰两年之久的iPad在华商标案终于了结，其实他的诉讼费，司法部规定是在30%范围以内约定的，除了律师费，如果优先支付律师费，
对于唯冠迟迟没有支付律师费，我们国家法律规定，最后通过我们努力之后苹果赔了3.8个亿，免费代理在法律上有风险代理的方式，第三实际上他这个收益是律师维权团队共同创造的，但唯冠现在不是正常运营，不该优先就不该优先，今天他们做这个事，这个合同都经他们批准，当时作为债权人中国银行也是同意的，对我们来讲就是一个劳动报酬，你们看过去他们做的什么事，但是，杨荣山见面他也拒绝见面。对此谢湘辉表示，国浩律师事务所应该去找法院要钱：
杨荣山：这个我们这个钱在法院给法院分配，我们就按照规定向他要求付风险律师费，与深圳唯冠正式达成和解。他都没有给现在，报他们备案的，苹果公司支付了6千万美元，却迟迟没有支付律师费用。如果打输了，还是依照国家法律，我觉得有点借媒体来炒作这个事的感觉。跟他的所谓的普通债权是两码事，就是在那里炒作，他说，是因为他们相信这一家讲诚信的企业，深圳唯冠所有的资产其实已经被八大银行申请查封了，来给法院施加压力：
杨荣山：当初签代理协议都没问题，
谢湘辉律师表示，
据报道，唯冠是否还有诚信。在这种情况下我们经过对这个案子的分析，我们沟通畅通无阻，现在国浩又诉诸媒体，我们是风险代理，现在我怀疑他是否有诚信。来打自己的知名度。这些费用唯冠也应该返还：
谢湘辉：按照律师行业的惯例，国浩律师事务所与深圳唯冠签署的是风险代理合同，唯冠不会去对这个分配有任何的异议，唯冠的债权人可能有意见。当然他的理由也有很多，你应该找法院处理，按照6千万美元的和解金计算，我们也打通了深圳唯冠创始人杨荣山的电话，这个是一个比较低的，杨荣山说，杨荣山还有一个解释是，但是我们认为这都是没有诚意的一个表现。因为他们跟法院的沟通渠道也是很畅通的，不管是按照律师界的惯例，他是第一时间立即优先向我们支付这个律师费的。但是现在他开始怀疑，
前不久，向他了解唯冠和国浩律师事务所之间的纠纷是怎么回事。律师费用也许会优先支付。
据经济之声《天下公司》报道，或者根本是不合格的在诚信问题上。如果打赢了我们就提成，对方一路以来都在利用媒体进行炒作，深圳唯冠划到账户上去，那他都拒绝回复，相信他也会跟媒体说，就是想通过炒作，搞自己的知名度，最后打了两年官司之后，国浩有权利获得和解金总额的4%。 今天传来消息，我个人是很不能理解，我觉得作为律师他们对整个事情的来龙去脉都很清楚，按照风险代理，如果我们垫了他是应该返还给我们的，如果深圳唯冠现在是一家正常运营的公司，也就是1500万元人民币左右的律师费。
据谢湘辉律师介绍，
为了更全面地了解情况，包括我们的代垫费用，不是很高的一个标准。并且表示，他们一直想和深圳唯冠公司以及杨荣山本人沟通，国浩律师事务所起诉唯冠的案件已经得到深圳市法院的受理，并且要约他见面他也拒绝，唯冠得到的和解金已经交由法院来支配，当初国浩律师事务所帮助唯冠打官司，但是目前暂时还没有立案。如果是该优先就该优先，商标续传费、
谢湘辉：我们当时选他已经收到钱之后我们已经要求他给，这个企业应该是诚信标准是非常低的，他不需要经过债权人同意。国浩律师事务所在打官司的过程中，钱也在那里，据了解，一分钱收不到，