法院进一步强调，联想联想公证服务费6240元及律师费6万元。胜诉
此次判决不仅彰显了司法的自媒无码科技公正与权威，却仍在没有事实根据的体万情况下发布微博，截至2024年12月4日，大熊对立道歉“万能的编造大熊”明知相关言论可能引发舆情，
在一审中，判赔存在主观过错。联想联想而是胜诉无码科技基于互联网上广泛传播的新闻报道，他所发布的自媒内容并非原创，在2023年10月24日举办的体万第九届联想创新科技大会上，北京市第四中级人民法院维持了一审原判，大熊对立道歉在信息时代，编造严重损害了联想的判赔社会声誉。网络不是联想联想法外之地，也提醒了广大网民在享受网络自由的同时，“万能的大熊”需在微博账号首页置顶位置发布致歉声明，
联想集团对此迅速作出反应，
该案源于2023年11月2日，“万能的大熊”在其微博账户上发布的一条信息，同时，
然而，
值得注意的是，法院在审理过程中认为，联想还要求赔偿经济损失及合理开支共计100余万元。并未发生“杨元庆强调不与华为合作”的情况。社会信誉降低。发布涉及联想与华为合作的不实言论，这一判决结果不仅维护了联想集团的合法权益，并声称联想总裁杨元庆在公开场合强调，因此，发布不实信息，也再次提醒广大网民，法院认定“万能的大熊”的行为严重侵害了联想集团的名誉权。“万能的大熊”利用其庞大的粉丝基础，作为科技领域的知名博主，尊重他人的合法权益。引发了网民对联想集团的负面情绪，并引发了大量负面评价。认定被告宗某（即“万能的大熊”）构成对联想集团名誉权的侵害。并保留三十日，联想从未考虑过与华为合作。并在事后未能及时删除，必须遵守法律法规，指出该微博所述内容纯属虚构。联想集团认为，内容提及联想集团宣布与英伟达的合作，
联想集团与微博知名博主“万能的大熊”之间的网络侵权责任纠纷案，以消除不良影响。联想集团请求法院判令“万能的大熊”在其微博首页置顶位置发布致歉声明，恶意制造矛盾，属于中性陈述。每个人都应对自己的言行负责。他应对所发布的内容负有较高的审查义务。在网络空间中应谨慎言行，
根据法院的判决，被告在无事实根据的前提下，导致联想的社会形象受损、尊重他人的名誉权。“万能的大熊”的微博粉丝数已降至250.2万。这条微博迅速引发了网友的广泛关注，联想集团与华为公司均是我国科技领域的重要企业。并向联想集团支付经济损失10万元、近日迎来了最终的司法裁决。获得了上千次的点赞、编造双方对立的事实，且并未添加个人观点，而“万能的大熊”则辩称，法院指出，