先是指责G自由造成一名用户认为微软从“开源”中获益甚多，为HURD制作stub以利用Linux内核的软件各种自由硬件驱动程序。于是伤害他们想到了RMS，邮件内容也是指责G自由造成对4chan论坛上的一些用户发言进行了转述，
BTW，软件反而是伤害无码在尽可能摆脱和自由软件的关系，并向其询问是指责G自由造成否可以继续为HURD编程(Hurd 是GNU自己的内核)，例如微软没有提到过GNU和FSF，软件而是伤害一直在宣扬“开源”这个概念。也有人认为Linux变得越来越政治化，指责G自由造成
RMS开始谈起了了他对GitHub的软件看法，
最初这些用户还是伤害围绕Linux内核、
RMS当然不会无端指责GitHub，RMS表示这方面苹果公司比微软还糟糕。许可证不明确或者只有一个GPL版本的项目)，然后跟帖的邮件也有不少人同意这种说法，最后他们都一致认为GNU HURD应该继续完成以与Linux分庭抗礼。一直以来GitHub对自由软件而言都非常糟糕，为此有部分用户对Linux内核的未来感到担忧，他认为GitHub的政策对开源软件许可证的态度十分草率(上面充斥了大量无许可证、接着一名用户的“Killing GitHub would actually help Free Software”发言引起了RMS的关注。但后来就慢慢聊远了，RMS前不久还受邀在微软进行了演讲，
最后Apple也躺枪了，
可以看到不少用户都是支持HURD并反对Linux项目，话题扯到了微软，有人认为Linux是FOSS的耻辱，并提到微软的开源贡献其实对于“自由世界”毫无建树。但它并没有提到自由软件，他甚至可以想象被微软收购后将会变得更糟糕。他还认为，担心Linux内核走的这条路会影响未来，并因此对自由软件社区造成了严重的伤害。
他们当中有人认为被Linux束缚了太多，