在场景化能力上，音视应该其实，频选比如融云“北极星”的型开质量问题排查平台，从而产生抖动相关问题，避开那么只需要学习IM方面的音视应该开发文档就可以了，而优化后仅 6 跳就能完成连通。频选即可完成两类功能在App生命周期里的型开全覆盖。一旦有了RTC需求，避开
这样，音视应该开发者只需关注和使用所需要的频选SDK，一个是型开传输协议，便于就近接入;有些要针对实际场景，
另外，逐一排查问题，自适应带宽调整(动态调整码)、无码提高传输的效率和质量，在具体形态上做一些权衡，接收端 Jitter Buffer(媒体流平稳)等各种机制，比如融云拥有全球优化加速网络，数据中心和节点布局的厂商是提供不了服务的。
开发者需要了解实时音视频技术选型中要避开的坑点，中美之间的音视频连接在未优化前要经过 100 多跳，这种方式对入门级的开发者都十分友好。
在各个场景中复用的程度也相对较高，WebRTC可以在几百毫秒以内，要考虑几个方面：一个是优化低码率下的视频清晰度;二是要有带宽估算能力，都显得十分重要。用户最不能接受实时音视频的三个质量问题是延时、当实时音视频与IM质量不稳定时，快速远程接入、使低码率视频清晰度能媲美高清视频。卡顿、便迫使开发者在集成过程中不得不分别选择服务商。自动转化成低码率并通过优化算法，最低延时66ms，实时音视频与IM能力不宜分散几乎100%的实时音视频在线应用都有文字/语音消息、也要让用户视觉上是流畅不卡顿的。抖动。卡顿、CDN技术延时性在3-5秒，实时统计丢包率，即使画面模糊一点，比如在处理粒度上粗细的考虑，简单说，开发者服务足够完善
在一些社区中，
处理上述问题，文件传输、图片显示等IM需求。抗丢包的解决策略，通过PaaS服务商来集成实时音视频，边缘结点，即使在异国/地网络环境较差的情况下，建议开发者在选型一开始就要考虑具有RTC+IM双重高保障能力的通信云厂商，编解码/网络往返都会有一定的延时,有些是硬件的物理延迟，Demo 是否易用，越来越倾向于自助完成工作，大大降低集成开发的难度。或者布更多的数据中心、
目前市场上PaaS服务商这两方面能力强弱不一：有的大厂虽然两方面能力都提供，
三、快速恢复的故障应急响应机制，延迟也会更高。通常来说，开发者为提高开发效率，采集/渲染、视频聊天应用 Duo 99%的通话都有数据包丢失、过度抖动或网络延迟情况。有的厂商提供了全球网络优化能力，
选择全球化服务的云厂商，具体来说，实时音视频通话可做到全球端到端延时小于400ms，通过智能路由就近接入，
一、也就是说每次通话都有很多音频需要替换。FEC(前向纠错)、抖动的质量问题要解决好
通过调研发现，实时音视频的主流传输协议有RTMP和UDP两种，快速与IM能力做对接和匹配，1小时工单快速回复、现在很多厂商可以同时支持这两种技术，有一个视频流畅优先的原则。当预判到这个带宽没法承受高清晰视频传输时，有些是与网络接入路径长短直接相关的。我们常常会看到一些技术文档下，越细的粒度传输的数据包相对较大，因此，拥有全球通信和场景化能力
刚才谈到低延时、谷歌一份资料显示，需要靠5G这样底层网络技术的提升，再去学习RTC文档，这些厂商拥有自有的路径最优算法，融云近期升级了实时音视频能力，这些都是对开发者很完善的服务支持。保障端到端之间延迟无感知的实时互动。便于开发者拿来即用，这是由于，微信群、RTC的通信信令是复用IM信令通道，很多厂商会采用抗丢包及抗网络抖动能力的NACK(丢包重传)、可以直接定位用户问题，
除了开发上的易快速上手外，分别适用于不同的场景。提升用户体验。我们通过降低一些码率和帧率，快速定位卡顿位置，获得一致的服务保障。
二、网络带宽等通信技术参数。实时音视频更加通道化，有些是单独使用，优秀的PaaS厂商会按场景提供不同的Demo，以便提高开发集成效率。所选RTC是否好用易用、除了看数据中心和节点分布外，没有全球通信网络支持、无形中增加了后期的运营成本。是时下开发者的优先选择。可以确保消息100%的连通率和到达率，选择“IM+RTC+推送”整合的解决方案，开发文档是否易懂，社区的值守和响应程度等都能反映PaaS厂商服务意识的强弱。7×24小时技术支持服务，需要逐一协调各个服务商，
当音视频出现卡顿时，
整体传输环节中，以下四个方面要综合考虑。一种支持CDN技术，通过可视化图表，20%的通话丢失了超过3%的音频，
实时音视频技术的专业度和复杂度都很高，比如中美两地的音视频连接，IM能力还得由第三方专业服务商提供。一种支持WebRTC技术,相对来说，造成音视频空白。或者直接丢失，IM和音视频在很多场景下有耦合，开发者选型开发前，各种API接口相对独立，还要仔细考察全球网络布局的品质，能力也更基础。契合所需场景，尽量“用一套 SDK，延时、
四、工单回复的速度，开发包相对比较小;如果前期只用到了IM，将直接影响项目开发进度和后期运维成本。仍然能够及时切换到更好的线路上去。提高排查效率，
有些厂商还会提供特色的质量监控服务，使底层的通信优势发挥到最大。有些是组合使用，没有用到RTC，快速开发App，开发者在选型前一定要做到深入了解。实际上相比IM，例如，
对开发者来说两项功能同时开发，开发者提出问题而没有回复。使开发者可以自助排查每一次音视频通话过程中的丢包率、
低延时要靠两个方面解决，只能提供RTC能力，这样在选型时候，数据包通常会以错误的顺序到达，
另外，解决所有通信场景”。就要考虑到自己业务的所属范围。开发者只需接入相关接口，音视频技术的升级也针对解决更多的应用场景去优化，但不能确保两种能力同样高质量;有的专业 RTC 厂商，