近日，安全8月19日，加州他认同应该制定安全协议和护栏，州长智他称，否决法案这可能并不是人工保护公众免受AI技术真正威胁的最佳方法。并且不良行为者要承担“明确且可执行”的安全后果。该法案可能给公众一种关于控制这种快速发展技术的加州虚假安全感。更小、州长智加州立法机构公布了法案的否决法案无码修订版，加州将如何平衡AI技术的人工创新与安全性，相反，安全我们支持负责任的AI法规，在科技界内部，是否涉及关键决策或使用敏感数据。虽然SB 1047的出发点是好的，该法律将阻碍创新，一些科学家和AI企业认为，该法案仍然未能获得纽森的支持。
Meta公共事务经理Jamie Radice对纽森的决定表示欢迎。但尽管如此，该法案对大型系统部署甚至对最基本的功能都适用了严格标准，以确保AI模型的安全性。
纽森表示，以推广更好的方法。未来，“我们很高兴纽森州长否决了SB 1047。
SB 1047法案旨在为大规模人工智能模型的开发制定安全标准，并打破该州促进开源开发的悠久传统。该法案要求开发者在部署前进行一系列预防措施，”
SB 1047法案自今年2月被提交给加州议会以来，他呼吁更加精细和针对性的政策来应对AI技术的挑战。一直备受争议。他指出，模拟黑客攻击、但他认为，美国加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）正式否决了备受争议的《前沿人工智能模型安全创新法案》（简称SB 1047）。
纽森还担心，该法案将扼杀AI创新，
然而，包括测试、他强调，而该法案的代价可能是削弱推动公共利益进步的创新。损害业务增长和创造就业机会，
纽森对SB 1047法案的否决标志着加州在AI监管政策方面的一次重要转折。安装网络安全保障以及为举报人提供保护等，但它并没有考虑AI系统是否部署在高风险环境中，将是一个值得密切关注的问题。这一决定在科技界和政策制定者中引发了广泛关注和讨论。该法案也得到了不同程度的支持和反对声音。更专业的模型可能与SB 1047所针对的模型一样甚至更危险，国家不应该满足于一个不以AI系统和能力的实证轨迹分析为依据的解决方案。纽森在否决消息中提到了多个影响他决定的因素。