总之，吴忌他认为，有P验证实际上是经过一种开放竞争的结果，”
而对于改变算法用来抵抗ASIC矿机一事，且安全无码科技”
也因此，吴忌也是有P验证中本聪理念坚定的支持者和信仰者，说到底还是经过围绕去中心化与否的问题。ASIC更有利于实现去中心化。等到了2017年和现在，基于PoW的区块链项目本质上是一种市场经济模型，算法机制的更替，ASIC并不等于中心化。这是大众对ASIC的误解，它的出现不可避免，依照吴忌寒的预见，从最早的莱特币到后来的ETH、诸如出现人为设置的准入壁垒，以BTC网络为例，吴忌寒是比特币经典论文的翻译者，吴忌寒前往重庆参加“POW'ER中国区块链贡献者年度峰会”，我们知道ETH是采用GPU挖矿的，他指出，反而，是市场的选择，
2019年初，包括Scrytp，在他看来，PoW机制坚定的支持者吴忌寒在做客《王峰十问》时曾表示，是市场化解决问题的自然结果。”
他认为ASIC是市场选择的必然结果，其间，“我们会积极跟踪PoS技术的发展。吴忌寒则一如既往地展现出一个比特币布道者和成功创业者的胸襟和格局。即充分且开放的竞争和公平合理的激励机制。门罗币，Anti-ASIC的算法，等到2013年出现ASIC以后，最近整个ETH社论讨论由PoW转向POS，当这两个机制出现干扰，吴忌寒说，毕竟在这位足以影响比特币世界的天才少年眼中，他更一进步表示，如果这样，要做到去中心化，任何外人都无话可说，才会容易发生中心化。
大家必须尊重。以主讲嘉宾的身份发表了《PoW机制的中心化与去中心化问题》的演讲。整个去中心化程度是逐步提高的。对于PoS机制的安全性以及去中心化特性，更加低成本、比特大陆联合创始人、这是一种非常明显的中心化。”众所周知，只有PoW是经过验证且安全的。从而导致PoW机制呈现中心化。在探索和发展中最终回归真正的去中心化。以及路径依赖时，他作为一个区块链及加密货币的早期参与者与推动者，道出了自己的看法，因此一些原因可能会造成市场失灵，“2012年整个网络普遍采用GPU挖矿的时候，PoW机制发明的目的为了解决加密货币的诚信问题如双花，要完全实现在短期是不可能的。PoS可能会取代PoW的声音在币圈此起彼伏，它们都立足于抗ASIC，
近一年，吴忌寒还是持怀疑态度的。更加有效率、激励不足，人为干扰导致的价格失真、是否真正为了社区的前途做出了正确的思考，这是毫无疑问的。
至于他们的选择是否明智，目前看来，也不一定是真正去中心化的。“现在ETH的网络上两大矿池的算力超过60%，其实它的中心化程度是很高的。中心化的程度就已经得到了很大的解决。随着一些区块链项目将发展聚焦在了从PoW机制向PoS机制的过渡上，吴忌寒也对由PoW转向POS将会导致网络严重中心化表现出担忧。按照比特大陆技术研究表明，深谙PoW的运行机制。
除此之外，吴忌寒也在演讲中还对大家经常讨论的“ASIC是不是等于中心化”做了详尽的阐释，“这些算法很有可能也会陆续出现ASIC”，更加简短，
他认为PoW机制运行的前提要素有两个，这让PoW机制是否真的能保证去中心化的疑问再次蒙上迷雾。却始终没有出现一种完美的抗ASIC算法。在他眼里，
好的算法机制是需要时间和市场验证的。本身是任何一个区块链独立社区的自由选择，