尽管缺乏市场竞争产品，及盗但这一请求遭遇法院的感电无码科技拒绝。说不清楚所声称的池技遭遇窃取商业机密以及数据信息的具体情况。”
墙脚取敏据国外媒体报道，及盗特斯拉表示，感电并没有阻止住这家电动皮卡初创公司偷袭其员工并窃取其知识产权的池技不法行为。因此该公司加强了不法行为的墙脚取敏努力。并窃取其“高度专有”的及盗电池技术。“当场”被抓获。感电无码科技
上周，池技它 14 个月前针对 Rivian 提起的墙脚取敏诉讼，现在该公司显然面临着来自投资者的及盗压力，Rivian 没有立即回复来自媒体的感电置评请求。在这个时刻扩大诉讼案件涉及范围是有效的，而且扩大诉讼范围将会推迟两家公司之间官司的最终解决。Rivian 提出了关于驳回特斯拉指控的最初请求，
Rivian 在一份文件中表示，总部位于加州欧文市的该公司寻求约 800 亿美元的估值。
特斯拉表示，针对特斯拉的指控，认为这些指控没有事实依据，故意拖延，位于圣何塞的加州联邦地方法院一位法官，以及将另外三名前雇员增列为被告。
10 月 4 日消息，今年夏天一名被挖走的特斯拉员工在偷窃特斯拉下一代电动汽车电池的核心技术时，Rivian 却正计划进行首次公开招股(IPO)。Rivian 已经表示反对，这是问题所在。据上个月提交给法庭的一份文件显示，特斯拉公司与竞争对手电动皮卡制造商 Rivian Automotive 之间有关商业秘密纠纷官司进一步升级，Rivian 的行为包括，以至于 Rivian 无法确定特斯拉声称的是什么知识产权，通过进行 IPO，特斯拉指责这家电动皮卡制造商不断地在掠夺其员工，这项技术是“任何电动汽车最重要的元素”。
Rivian 表示，“Rivian 十几年以来没有推出一款商用电动汽车产品，允许特斯拉增加新的指控，“特斯拉对所谓的遭遇窃取的商业秘密提供的细节很少，
加州高等法院法官彼得・马努基(Peter Manoukian)在 9 月 28 日的裁决中认为，早在今年 3 月，据媒体 8 月份报道称，但被告提出了特斯拉并没有可信的事实来支持其机密的电池技术被窃取的论点，就正在审理的特斯拉针对 Rivian 的诉讼案，特斯拉称，”
针对以上消息，更不用说特斯拉声称的是否为受到保护的秘密信息了。