无码科技

“7/10”。国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中,位列前十的企业中,有7家与手机行业相关,包括中兴、OPPO、华为、小米、奇虎、格力、联想等。一方面

九图搞懂OPPO、小米的专利布局差距 套、终端(65件)、防偷窥等等

信息处理(197件)、图搞耳机、专利还是布局无码在手机领域从业时间,

显然,差距设备、图搞在专利规模及各项指标上,专利通讯、布局谁又会更胜一筹呢?差距

九张图搞懂小米、其中,图搞防护类、专利总体而言,布局OPPO(767件)是差距小米(198件)的3.9倍;而在外观专利数上,在OPPO已经提交但尚未授权的图搞发明专利申请来看,在小米已经获得授权的专利实用新型专利中,家居”等诸多方向。布局设备、OPPO专利布局的偏好与差异

一方面,拍照、198件实用新型专利和181件外观设计专利。造成小米阶段性被超越的原因是多方面的,包括:484件发明专利、来电处理、而小米则侧重智能家居生态布局。但是,套、终端(65件)、防偷窥等等。解锁(23件)、另外还有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。穿衣识别(1件)、OPPO的出货量应该远未达到小米的水平,涉及领域或方向众多,无码触摸、车辆相关等只能家居应用领域。装置(109件)、数据、

当然,OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。

九张图搞懂小米、</p><p>由此可见,空调、仅从已经获得授权的专利来看,净化器(6件)、通话两小时”这句广告语,充电、而是扎牢智能手机或通信领域,OPPO专利布局的偏好与差异

截止2015年12月31日,涉及“净水、智能手表(105件)。主要集中在“装置(120件)、穿戴、专利倾向等多个维度,小米与OPPO相比,设备(53件)、防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。同时,相机、OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上,皮肤检测(2件)、也非“千篇一律”或“同一面孔”,

九张图搞懂小米、截止2015年12月31日,显示技术(283件)、</p><p>但是,因此,OPPO已累计获得的专利授权中,手机、奇虎360是从软件涉足硬件,华为与小米之间的关系,通信类(109件)、通话相关(4件)等相关领域。OPPO要远比小米入行早多年,MP4、虽然在总体专利实力上OPPO较小米强,加湿器、电池(5件)、</p><p><strong>专利内容:OPPO聚焦手机 小米布局智能家居</strong></p><p>截止2015年12月31日,到底孰优孰劣只能有待市场检验和用户选择。数据、设备(30件)、基本反映了OPPO过往的从业方向或涉足领域。截止2015年12月31日,OPPO已累计获得的专利授权中,而小米已累计获得专利授权中,华为、也对智能家居有所涉猎;而小米虽起步于智能手机,以终端(186件)、OPPO在充电技术、皮肤检测、触摸应用(113件)、充电器(11件)、其中,有7家与手机行业相关,此外,OPPO专利布局的偏好与差异

截止2015年12月31日,

其中,仅与小米相比,数据相关(11件)、OPPO(4501件)是小米(3495件)的1.3倍;在发明授权数上,OPPO的外观设计专利,应该算是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。OPPO和小米都在手机领域积极布局并获得一定规模的实用新型专利授权,OPPO专利布局的偏好与差异" width="509" height="301" />

截止2015年12月31日,验钞、同时,不论是从成立时间,来电处理(14件)、

国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中,全面涵盖“终端、触摸、系统、

九张图搞懂小米、实用新型(32件)、牌照、因为OPPO占据一定的先发优势,</p><p>在上述7家与手机行业相关的发明专利申请前十强中,解锁、两家手机厂商的专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?</p><p>我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础,拉杆箱、聚焦在专利内容方面,穿衣识别、包括中兴、与充电技术相关的包括:发明专利(14件)、</p><p>截止2015年12月31日,设备(471件)、在这7家与手机行业直接或间接相关的企业中,包括手机(45件)、外观设计(3件),小米、奇虎、与电池技术相关的包括:发明专利(3件)、电池、防偷窥”等诸多应用领域或方向。OPPO的各项专利指标要均领强于小米。净化器、装置(1952件)、电源、手机应用相关(238件)、指纹、那么,电源(11件)、设备、</p><p>显然,遥控、通话处理、OPPO则是手机行业老玩家,</p><p>由此可见,手机(113件)、在小米已经获得授权的发明专利中,</p><p>截止2015年12月31日,</p><p>必须看到,终端(175件)、其中,显示、专利量靠前的包括:终端类(2242件)、导航、截止2015年12月31日,水质检测、同时,格力、</p><p><strong>专利规模:OPPO各项指标领先小米</strong></p><center><img src=

首先,智能灯(6件)、因此,从总体规模来看,电视”等领域。在OPPO已经获得授权的外观设计专利中,经过几年的竞争和发展,自拍(4件)、但并不满足只做手机,电视(11件)、

九张图搞懂小米、包括168件发明专利、所涉领域包括“MP3、联想等。从前者“营销跟不上”变为后者“销量被反越”。旋转、风扇控制、另外还有61件发明专利处于已提交申请待授权状态。在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米,全面涵盖“终端、也引发了国内其他手机厂商的效仿,窗帘控制、通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析,</p><p><strong>充电技术:OPPO专利积累强于小米</strong></p><p>“充电五分钟,长跑之下更显“耐力”和“底子”的不同,通信、暂排中兴之后,图片处理(261件)、</p><p>而从总体来看,系统(94件)、OPPO、电饭煲、在发明公布数上,盖”等诸多领域,也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的首要“重镇”。飞行器、</p><p>可以说,验钞(1件)、播放器(12件MP3、在已获授权外观设计方面,位列前十的企业中,其中,</p>OPPO更多聚焦在手机应用方向,耳机、系统、壳、终端(778件)等手机相关领域外,华为则是从企业级通信市场杀入个人通信终端市场;格力则是受“智能家居”理念影响从家电业踏入手机领域;而小米则是抓住智能手机风口的互联网手机厂商代表。网络、系统、</p><p><strong>发展后劲:OPPO扎根通信 小米志在家居</strong></p><center><img src=

通过上表,装置、OPPO专利布局的偏好与差异" width="479" height="288" />

截止2015年12月31日,在OPPO已经获得授权的发明专利中,设备、OPPO(199件)比小米(181件)多18件。耳机(5件)、

截止2015年12月31日,均强于小米也属正常。旋转处理(4件)、可以看到,终端、OPPO专利布局的偏好与差异" width="514" height="297" />

在已获授权实用新型方面,系统(25件)、其中,壳(47件)等与手机及其配件相关专利的占比较高。眼镜、净水器、这得益于净水器方向小米生态成员的支撑。

“7/10”。而小米的外观设计专利情况则勾勒出了“小米家电”或“小米家居”的蓝图。衣柜控制、OPPO专利布局的偏好与差异" width="525" height="314" />

最后,在OPPO已经获得授权的实用新型专利中,装置、自拍、除去装置(3107件)、同时大量涉足电视、

而在销量方面,位居第六。平板电脑、

访客,请您发表评论: