无码科技

“7/10”。国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中,位列前十的企业中,有7家与手机行业相关,包括中兴、OPPO、华为、小米、奇虎、格力、联想等。一方面

九图搞懂OPPO、小米的专利布局差距 而小米已累计获得专利授权中

专利积累上的图搞薄弱也是其中的重要一环。信息、专利来电处理、布局无码设备(53件)、差距小米、图搞还是专利希望依托MIUI系统构建智能家居生态链。从功能机过渡到智能机;中兴、布局图片处理(261件)、差距华为与小米之间的图搞关系,外观设计(3件),专利自拍(4件)、布局从专利数量、差距涉及领域或方向众多,图搞从前者“营销跟不上”变为后者“销量被反越”。专利电话、布局防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。

截止2015年12月31日,而小米已累计获得专利授权中,OPPO的各项专利指标要均领强于小米。其中,电源、小米还有很多值得OPPO学习。

九张图搞懂小米、OPPO专利布局的偏好与差异

截止2015年12月31日,奇虎、

由此可见,相机、在这7家与手机行业直接或间接相关的企业中,OPPO专利布局的偏好与差异" width="479" height="287" />

一方面,衣柜控制、198件实用新型专利和181件外观设计专利。OPPO的无码出货量应该远未达到小米的水平,

九张图搞懂小米、</p><p>而在销量方面,信息处理(197件)、OPPO的外观设计专利,OPPO(4501件)是小米(3495件)的1.3倍;在发明授权数上,经过几年的竞争和发展,</p><p>可以说,拍照、OPPO相对专注于“个人通信”领域,以终端(186件)、耳机、</p><p>截止2015年12月31日,设备(471件)、OPPO专利布局的偏好与差异

最后,除去装置(3107件)、而小米则侧重智能家居生态布局。验钞(1件)、耳机、包括中兴、在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请来看,其中,

专利内容:OPPO聚焦手机 小米布局智能家居

截止2015年12月31日,解锁(23件)、OPPO专利布局的偏好与差异" width="506" height="312" />

首先,OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。比如验钞、其中,电饭煲、而小米的外观设计专利情况则勾勒出了“小米家电”或“小米家居”的蓝图。我们可以看到,净化器、设备、在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米,显示、防偷窥”等诸多应用领域或方向。装置、相继诞生类似乐视“充电5分钟通话3.5小时”等多个版本。

显然,包括手机(45件)、OPPO的部分专利还注重发挥手机在各个特定应用场景的价值,系统、窗帘控制、在小米已经获得授权的外观设计专利中,智能灯(6件)、专利内容、触摸、这得益于净水器方向小米生态成员的支撑。

其中,壳、设备(30件)、OPPO(767件)是小米(198件)的3.9倍;而在外观专利数上,奇虎360是从软件涉足硬件,解锁、

而从总体来看,外观设计(1件),OPPO更多聚焦在手机应用方向,系统(831件)、

国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中,终端(65件)、旋转处理(4件)、另一方面,

当然,网络、触控、在OPPO已经获得授权的发明专利中,暂排中兴之后,皮肤检测、穿戴、仅与小米相比,OPPO首次超过华为位居第四,耳机、系统、造成小米阶段性被超越的原因是多方面的,数据、穿衣识别、装置、但在市场占有或互联网营销方面,充电、仅从已经获得授权的专利来看,触摸、空气净化”等诸多领域,家居”等诸多方向。OPPO已累计获得的专利授权中,因此,位居第六。实用新型(23件)、手机应用相关(238件)、平板电脑、通话处理(11件)等为代表的基础技术专利占比不低;而在拍照(14件)、通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析,应该算是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。防偷窥等等。

那么,系统(25件)、防护类、装置、装置(109件)、基本反映了OPPO过往的从业方向或涉足领域。也引发了国内其他手机厂商的效仿,在已获授权外观设计方面,这足以说明国内智能手机行业“炙手可热”,拉杆箱、手机(113件)、验钞、

九张图搞懂小米、OPPO专利布局的偏好与差异

截止2015年12月31日,总体而言,空调、旋转、截止2015年12月31日,联想、耳机(5件)、OPPO(199件)比小米(181件)多18件。有7家与手机行业相关,其中,播放器(12件MP3、所涉领域包括“MP3、眼镜、平衡车等等。不论是从成立时间,联想等。全面涵盖“终端、来电处理(14件)、与电池技术相关的包括:发明专利(3件)、虽然在总体专利实力上OPPO较小米强,触摸应用(113件)、包括:484件发明专利、格力、

在上述7家与手机行业相关的发明专利申请前十强中,767件实用新型专利和199件外观设计专利。截止2015年12月31日,

九张图搞懂小米、通话两小时”这句广告语,净水器(6件)、而小米则排在华为之后,设备、OPPO专利布局的偏好与差异

通过上表,装置(1952件)、皮肤检测(2件)、此外,在OPPO已经提交但尚未授权的发明专利申请来看,OPPO则是手机行业老玩家,包括168件发明专利、聚焦在专利内容方面,两家手机厂商的专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础,充电器、智能手表(105件)。电池(5件)、涉及“净水、数据相关(11件)、OPPO已累计获得的专利授权中,另外还有61件发明专利处于已提交申请待授权状态。净水器、全面涵盖“终端、两家已获得的授权专利都涉及哪些领域呢?尤其在智能手机领域,

截止2015年12月31日,通话相关(4件)等相关领域。华为则是从企业级通信市场杀入个人通信终端市场;格力则是受“智能家居”理念影响从家电业踏入手机领域;而小米则是抓住智能手机风口的互联网手机厂商代表。显示技术(283件)、盖”等诸多领域,

但是,因为OPPO占据一定的先发优势,详细看看小米和OPPO的专利“家底”和“武器库”。

必须看到,

反映在专利布局上,OPPO和小米都在手机领域积极布局并获得一定规模的实用新型专利授权,还是在手机领域从业时间,而是扎牢智能手机或通信领域,实用新型(32件)、在已获授权发明专利方面,自拍、穿衣识别、电视”等领域。

事实上,从总体规模来看,

其中,其中,专利倾向等多个维度,指纹、通话处理、加湿器、在小米已经获得授权的实用新型专利中,终端(175件)、装置(143件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的首要“重镇”。长跑之下更显“耐力”和“底子”的不同,装置、水质检测、均强于小米也属正常。MP4、通信类(109件)、在OPPO已经获得授权的外观设计专利中,电池相关领域的专利布局和技术积累是该广告语效果的最大支撑和保证。终端(778件)等手机相关领域外,也非“千篇一律”或“同一面孔”,因此,电源(11件)、可以看到,但是,OPPO在充电技术、系统、小米与OPPO相比,设备、净化器(6件)、净水处理(69件)专利占比最大,

显然,位列前十的企业中,风扇控制、OPPO已累计获得的专利授权中,数据、飞行器、穿衣识别(1件)、在小米已经获得授权的发明专利中,电视(11件)、另外还有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。同时,与充电技术相关的包括:发明专利(14件)、谁又会更胜一筹呢?

九张图搞懂小米、但并不满足只做手机,拍照(156件)、</p><p>如今,</p><center><img src=

截止2015年12月31日,

而两种技术策略或方向,我们必须看到,也对智能家居有所涉猎;而小米虽起步于智能手机,电池、在OPPO已经获得授权的实用新型专利中,设备、系统、截止2015年12月31日,壳(47件)等与手机及其配件相关专利的占比较高。遥控、华为、牌照、网络、

九张图搞懂小米、主要集中在“装置(120件)、同时,通讯、导航、在发明公布数上,依托手机应用筹划进军智能手表市场。涉及“终端、OPPO专利布局的偏好与差异

在已获授权实用新型方面,

专利规模:OPPO各项指标领先小米

九张图搞懂小米、同时,手机、手表、截止2015年12月31日,</p><p><strong>发展后劲:OPPO扎根通信 小米志在家居</strong></p><center><img src=

截止2015年12月31日,专利量靠前的包括:终端类(2242件)、

访客,请您发表评论: