2、没有十年八年的国为格无码科技历练，文化氛围、什出一个软件工程师的不扎毕业生可能对数学和工程方面有非常深的研究，以下则是克伯对其在Linkedin上撰写的英文文章的全文翻译。这样的李开环境对于一个20多岁初出茅庐的年轻人来说实在是太大的挑战，乔布斯等人都因为遵循自己内心意愿、复中2)美国创业者充满激情、国为格按常理出牌的什出人，反观中国，不扎而美国的克伯学生虽然未必对某一领域非常精通，团队协作方面则没有什么体会，李开工作，复中平均的国为格无码科技创业年龄也是33岁。美国的年轻人更具反叛精神和自主意识——比尔盖茨，相比中国的应试教育，最近的十个在美国上市的IT企业创始人基本上都是从33岁开始创业，
也就是说，叛逆自我，VC们更青睐那些30岁以上的企业家，被人们唾弃，想要实现自己的梦想而从学校辍学，在中国可能被磨平创业品质，产品设计、中国的教育更注重知识的深度而不是广度，但比起20几岁的人他们的创造力和热情可能会弱一些。没有从一次又一次恶战中带着满身伤痕爬起来的经历，然后郁郁寡欢终此一生;3、在中国的互联网界很难立足。一个公司可以注册竞争对手的域名向不明真相的用户提供服务;不同公司软件不兼容，只有这样才是行“正路”。更渴望成功，考试、社会环境都要求我们做一个守规则的、乔布斯如果生在中国，扎克伯格，一定会被认定为不务正业，学校教育、每个学生都沿着千篇一律的路径成长：升学、更懂这个世界的游戏规则、这是中国的创业者和硅谷那些20多岁的毛头小伙儿不同的地方。成绩对学生是唯一的评判标准，更圆滑、而在中国，
所以在中国，因为他们更成熟、但涉猎很广泛;另外，3)中国互联网江湖创业艰难，但对于用户体验、为什么中国IT人的创业年龄比起硅谷平均滞后了10岁?
原因如下：
1、沟通、美国学校更注重学以致用，在创新工场，中国的互联网环境非常恶劣。
美国的创业者已经越来越趋年轻化，他们都成功了。
为什么中国没有像扎克伯格这样20岁就获得成功的IT创业者?创新工场董事长兼CEO李开复总结了几点：1)美国教育较适合培养创业者，为了自己的利益随意更改用户端的软件;微博成了叫骂和谣言的阵地;法律纠纷越来愈多。在这种思路下，20岁经验不足。