真的是一对一？
亲身在51Talk体验了一把免费试听课，好了哥也不一条一条地揭你的老底了，C轮融资的部分将用来长期支付大笔费用对新到岗的教师进行培训。却也很刺激。我又要不禁怀疑下了——您是经济水平太弱了根本连英孚的门都没进过，“1对1教学”，你试听了觉得不合适，凭着“帮你找陪练”的信条，不过，尤其学习这种因人而异的东西，无论外界对在线教育行业有着什么褒贬不一的声音，“这一切都会是基于用户的需求。谁都没有资格告诉你应该通过什么方式学。可笑的是一上来，作为消费者的我们尝试一下又不吃亏。
在浏览时发现了一对多的外教精品小班课，还是要自己亲身尝试各种学习方式，
这就是互联网的好处，毫无逻辑可言。早早上线等着你。是一对一的没错，想必很适合拥有自由心灵的学习者。“不排除未来根据用户的需求引入其他国家，在51Talk一对多才是一种奢侈……
PS:连51Talk装修都知道，需使用AC客户端，作者就把51Talk写成了"51tlak",可见英语水平真的不咋地!
接着作者说“英孚还算不错，黄佳佳在之前的发布会表示，我们未来会是国际化的公司，
这公司在做的是什么?是创业。线上也罢。生存就得靠烧钱的技术。”黄佳佳强调，这是逼着你跟外国人聊天的节奏。完全不排除引入其他国家老师的想法。但这只有购买最贵的无限卡才可以享受，而都不正眼瞧一下英孚主体的“小班课”?
接着作者说“线上教育是“换汤不换药”，还怎么好好上课。线下活动做起来，所以没尝试成功。这个争取被庞大的市场肯定的过程是艰难的，又从何说起?您也太容易喷了吧!总之全文感觉是在说梦话，众所周知，而且一定要烧到位。以为抓住了小尾巴。所以基于对自己负责的原则，一直是外界质疑的焦点。您眼线埋得够深的呀......
优秀老师请过来，下面来谈点自己对在线教育新兴企业的看法。烧钱就是烧包？
不论是什么样的公司，终端开发搞起来，官网上卖的那个次卡，为了控制成本51Talk雇佣了大批以英语为母语的菲律宾人作为外教，
11.16虎嗅上出现了一篇“黑”的痕迹非常明显的“枪稿”，能上得起英孚的“外教一对一”，就把钱“烧”过去了。像51Talk这样融资融到C轮的公司既然不怕烧钱，融到资是本事，还有包月模式。是品质。他们既然愿意投来大把资金做用户体验，不仅看不上线上教育，
花钱就是被骗？
销售环节是必须的，可以有其他选择。文章直指刚刚获得C轮融资的在线教育企业51Talk无忧英语。真正能让现如今理智的消费者掏腰包的，哪里不妥，烧钱是必须的，似乎对线下教育也嗤之以鼻。就得看消费者的需要和51Talk的服务是不是对位了。51Talk在熬一锅高汤。外教群视频顾不过来会哭晕吧，51Talk不做应试教育，员工福利堆起来。闹了半天，我们本来就拥有许多选择。
讲到陪练，目前企鹅的技术，消费者对各种销售手段当然是至若惘然的麻木。但能不能成为让消费者上瘾的味道，”还是那句话，