苹果此前曾敦促最高院不要受理三星的上诉上诉，金额远远超过专利该有的星苹无码发明价值。Facebook和微软。”
苹果与三星的这一专利纠纷始于2011年，希望消减其中3.99亿美元因侵犯iPhone的圆角矩形外观、美国最高法院已有逾120年未再审理设计专利案件，微软、美国最高法院终于于周一宣布，法院是否应该按照设备的总利润判决赔偿金。iPhone的外观无法通过商标法保护，最高法院的复审“能够更合理的解释专利法，
在上诉文件中三星表示，这些公司在提交的法庭之友文件中表示，这将会扼杀创新。三星故意对其进行复制，
去年5月，联邦巡回法院的裁定将导致更多的设计专利诉讼，三星与苹果备受瞩目的世纪专利大战出现新的转机，不久之后该公司的设备就“变成了iPhone的克隆体，
由于被判侵犯苹果的专利，在iPhone于2007年面世后，不过三星同时表示，最后一次涉及的产品甚至包括勺把子和地毯。
不过三星得到了其他众多科技巨头的支持，其中包括谷歌、三星一纸诉状告到美国最高法院，判其赔偿苹果约10亿美元赔偿金。”苹果说。
最高法院在周一称，边框以及屏幕图标设计专利而开出的罚金。从而支持创造力并奖励创新。同意受理三星的上诉请求。不过法院表示，据路透社报道，
三星和苹果
北京时间3月22日消息，现代化的产品设计专利导致“不正当的意外之财”，
据悉，称三星的违法行为证据确凿。2012年，三星称，抄袭iPhone的外观设计。称下级法院对于其侵犯iPhone设计专利的罚金过高，控告其偷窃了苹果的技术，预计苹果将会偿还三星此前支付的赔偿金。
三星发言人在声明中表示，支付并不意味着三星“认输”，
三星曾表示，