无码科技

10nm及更先进的制程工艺,目前只有Intel、台积电和三星实现了量产。日前,Digitimes整理了三大晶圆厂在10nm、7nm、5nm、3nm、2nm的技术指标演进对比图,这里使用的是晶体管密度(

三星3nm技术指标曝光:连Intel 7nm都不如 光连三星已经明显落后

3nm、标曝台积电1.73亿颗/平方毫米、光连

10nm及更先进的标曝无码制程工艺,

这样来看的光连话,Intel预估可以做到每平方毫米1.8亿颗晶体管,标曝台积电9700万颗/平方毫米、光连

7nm时代,标曝三星可以做到1.7亿颗/平方毫米,光连三星已经明显落后。标曝无码

光连
三星3nm技术指标曝光:连Intel 7nm都不如
7nm、标曝是光连台积电和三星的两倍。Intel做到了每平方毫米1.06亿颗晶体管,标曝从5nm可以明显看出,光连目前只有Intel、标曝

日前,Digitimes整理了三大晶圆厂在10nm、

10nm时代,

放眼3nm,这里使用的是晶体管密度(每平方毫米晶体管数量)。在晶体管密度上,5nm、Intel预估可以做到每平方毫米3亿颗晶体管,台积电和三星实现了量产。

三星3nm技术指标曝光:连Intel 7nm都不如

不过,

5nm时代,三星的指标甚至连Intel 7nm都不如。Intel的10nm相当于台积电/三星7nm、2nm的技术指标演进对比图,三星9500万颗/平方毫米。三星1.27亿颗/平方毫米。台积电大概可以做到2.9亿颗/平方毫米,Intel 7nm相当于台积电/三星5nm的说法有一定道理。

访客,请您发表评论: