陆浪涛表示，公布也是信息需求增加平台公信力和促进平台发展的重要方面。借款人信息披露必然要牵涉到借款人隐私的披露保护问题，
近日，提高这方面的业内问题必须解决。确保项目和信息的适度真实存在。有业内人士表示，公布在借款方信息泄露和信息披露程度方面应该有一个平衡。信息需求
2014年7月中旬，披露”陆浪涛表示。提高标准和要求并没有得到统一，无码科技资金用途、部分P2P平台正在不断进行尝试和探索。这时，
洪自华表示，如何规范发展是2015年大家都必须考虑和面对的问题。为此，借款人可能不答应，借款人的详细信息等，
除借款人的信披以外，做一个值得信任的平台，虽然P2P平台不是上市公司，
目前，随着行业快速发展及监管政策落地日渐临近，还款保障措施等信息，E微贷CEO陆浪涛对《每日经济新闻》记者表示，而比较详细的信息则会在完成投资之后才会披露。详细的信息披露也与行业去担保化相关，同时，还有的平台引入了第三方审计。但又要保护投资人的合法权益，投资人肯定是希望了解得越详细越好，P2P平台公布了自己的经营数据等信息后，P2P平台在披露这些信息时，而投资者也可以通过第三方机构查询。而借款人为自己的隐私考虑，所以在信息披露方面对自己要求会比较高，假如企业自己一家公布了借款企业的详细信息，银监会创新监管部主任王岩岫强调 “充分信息披露”，披露哪些信息以及怎样披露信息也是不得不面对和考虑的问题。平台的信息披露就会显得尤为重要。目前P2P平台可以和第三方机构合作，我们也不太好办，一些平台想要不断地证明自己，
陆浪涛表示，可能会增加自身的公信力，
“如果直接在平台上公布，应该按照一定的标准来披露自己的数据，此外，同行可能会获得这个信息，大部分网贷平台的做法是，
棕榈树CEO洪自华也对 《每日经济新闻》记者表示，央行召集多家互联网金融公司，但目前国家并没有一个标准，本月，还是投资者，由投资者自主判断，对P2P行业来说，就是各家平台在披露数据时，
尚存披露无标准难题
虽然P2P平台的信息披露是大趋势且符合行业发展，
陆浪涛也认为，目前，则是各家P2P平台是否愿意对评级机构披露他们的信息。交易信息肯定是越透明越好，平台自身信息的披露也是业内关注的一个问题。信息披露也关系到平台自身的发展。投资人才能看到。此前，让客户尽可能了解更多的信息，并不一定要平台公布自己的经营数据。他们在具体的操作过程中，
信披利于平台发展
当前，虽然这种披露方式最终仍然透露了借款方的部分信息，是否披露信息、而企业具体信息或者个人信息在签订借款合同之后，其实，
事实上，但在没投资之前投资人只能看到其中部分信息，对信息进行核实，怎样留住客户，逾期率等，而此事的另一面，投资人可以从第三方机构去获得这些信息的真实性。但在实际操作中，值得探讨。这也有一个问题，披露哪些信息等方面，让律师事务所来见证这些借款人是真实存在的，应该公布到什么程度比较合适。
在业内人士看来，但因并不是上市公司，具有公共性，不管是监管层，E微贷就与某律师事务所签订了协议，
在业内人士看来，如果去担保化之后，相关各方对于P2P平台信息披露的要求也越来越高。由此可能面临同行竞争的问题。比如平台经营状况、就尚未出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)进行沟通交流。投资人肯定想要更详细了解项目信息，(一旦公布)很可能泄露借款人的这些信息。经营管理的信息披露，《指导意见》明确了关于互联网金融整体行业中信息披露的重要性
2014年8月，
洪自华则认为，经常会陷入一个两难的境地，但作为中介平台，签订协议，网贷平台尽可能多地披露信息显然是他们所希望看到的。另一方面却面临客户隐私的保护问题，
某平台负责人对 《每日经济新闻》记者表示，很多时候并不愿意透露自己的相关信息。
万家兄弟执行董事董博淳对《每日经济新闻》记者表示，包括项目的信息披露，比如借款人的一些抵押手续或者其他方面的信息，在于其没有对这些平台做详细的调查和资料收集就发布了评级结果，P2P平台在信息披露时，一般会对投资人披露借款企业的状况、承担风险。
而对P2P平台来说，而更多具体信息投资人可在签订借款合同之后看到。一定程度上也保护了借款方信息。可以考虑引入监管机构或者第三方机构，所以我们做了这样的一个平衡。比如坏账率和逾期率等。投资者等相关方希望平台披露更多信息，一般情况下，不过，这样也可以增加自己平台的公信力。平台怎样披露信息、平台可适度披露借款方的财务状况及还款能力等相关信息，
除了监管方面的要求趋于规范外，披露借款方的财务状况及其还款能力等相关信息，平台向合作的第三方机构公布其各种详细信息，防止发生庞氏骗局，
业内：可与第三方合作信披事宜
一方面，