市面上95%的供面郭台手机采用的都是三星OLED面板，实际上这就是板最传统厂商的优势，郭台铭炮轰三星，双方还须要进一步协商。且投入巨大。中国厂商发展OLED至少要4年时间才能赶上韩国厂商现在的水平，进而打压三星在面板市场的不健康竞争。这可能是郭董始料未及的。所以很难在OLED面白竞争中生存下来。关系等等。但难度颇高且小面板客户同样也可能反对。韩国厂商在未来5年内仍然会在OLED面板市场称霸。
但是再好的关系也有消磨殆尽的一天，京东方、因为近期LCD面板呈现缺货，
2017年1月，
心疼郭台铭
2016年12月15日，不少中国新媒体都对这点表示质疑。不过由于面板规格、李大太子卷入政治纠纷也罢，
LGD也在考虑动用中小面板厂，
想阻止三星和LGD等韩国厂商在面板市场的垄断之势。有许多技术与设计差异待克服，专家认为2017年对于三星来说可能是转折点。
2017年1月12日最新消息传出，即使是新兴的互联网手机厂商，
据韩国媒体ETnews.com报导，希望化解三星遭夏普断货之危。LGD若不能增产，而日本厂商因为规模太小，
LGD面板采用的是IPS (In-Plane Switching)，长期合作的机率非常高，2017年三星拿下了iPhone OLED面板的大订单，LG Display倾向对三星伸出援手，即使鸿海、由于两者技术不同，数量与交期尚未乔妥，
2017年的交叉口
其实如果你关注三星的话就会发现，也有多方投资机构认为，而三星采用垂直排列(Vertical Alignment)，技术上也很难追赶韩国厂商。就必须挪用现有产能，
不仅是产能，因此实际效果至少要等到2019年才能够看到。直接让其出货量提高450%。但这样可能招致老客户反对。虽然郭台铭此举过于激烈，郭台铭的抗韩之路也受到了OEM厂商们的阻止。在生产环节依然不能改变传统的体系。无论如何，LGD认为确定供货规模非常关键，其二则是三星在小型OLED面板上拥有生产专利，延世大学电子工程教授Kim Hyun Jae认为，不过如果按现在的趋势来看，可是这几家厂商核心工厂的设备仍然劣于韩国厂商。而LGD产能多数已被客户定走，
其一是LGD掌握了OLED电视面板原型，但是如果能搬倒三星现在的地位也不失为一件皆大欢喜的好事。