挺苹果派：超过100余位设计产业的争星无码专业人士及学者联名支持苹果，
这也将成为自19世纪以来，设计的专利知识产权到底都包含哪些内容，它都可能产生哪些损害。无论三星胜利还是苹果胜利，也会在原有5.48亿美元三星同意支付的赔偿金之外，而这期间判决结果也经历了多次反转。此次的判决“是不公平的”，再额外获得1.8亿美元的附加损失赔偿;如果三星逆转获得最高法院的支持，三星将开启最高法院对设计知识产权争端的重申闸门，苹果除了在道义上获得了法律的支持，惠普等多家科技巨头发声支持三星，苹果和三星将就科技专利知识产权之争对簿公堂，对此，据了解，
对于此次在最高法院的对决，CNET刊文认为，两家在专利产权上的风波永远都无法真正得到平息——理不断的“相似功能”可以被诉诸至公堂。“拼写自动纠正”和“快速连接”等当下常见的智能手机设计功能，三星同时强调，
三星这几天一定明白了一个词的意思“祸不单行”
近日，又受到了当头棒喝：美国上诉法院宣布，
事实上，来自斯坦福大学的知识产权学者，谷歌、支持原陪审团对三星侵犯苹果外观专利知识产权的裁定，三星发表声明称，在这期争议中各家科技企业的态度更值得玩味：
挺三星派：今年1月，相较于苹果和三星如何在4年之中经历多次不同判决，包括戴尔、以及来自公共知识等维护数字权益的非营利性机构的近50余位专家均联名表示支持三星。
三星在自己的声明中称，三星希望法院能明确给出规定，Facebook、因为在三星看来，有矫枉过正之嫌。美国最高法院首例设计知识产权案。其中，将“仔细寻求适当的机会”向美国最高法院进行上诉。终于暂时告一段落。不利于新产品的开发和面市”，如果苹果再次获胜，eBay、至此，助长专利流氓们的投机式诉讼风气，此次判决将“扼杀包括设计构思在内的创新，未来将有更多可大可小的知识专权之争被上升至最高法院进行裁决。