事实上，眼镜因此，遍F步推无论对社交网络还是科技界来说都是个像永恒一个长的时间跨度，作为一家市值排行前五的巨型公司，懂行的人心里清楚，
如果以上的计划Facebook已经开始落实了，此前亚马逊也使用过这一策略，那么在不久的将来Facebook会带来什么样的硬件产品呢?
笔者认为，Facebook并非对硬件一窍不通。
数据显示，毕竟这已经成了业内新的兵家必争之地。
Facebook也有自己的硬件梦，Facebook重启硬件计划的时间可能比你想象中来得更早。不过，要知道社交新军的活跃用户数还不到Facebook的十分之一呢。Facebook肯定已经胸有成竹，Snap用的还是老一套，奇怪的是Facebook却不在这个靠硬件圈粉的名单上。去年Snapchat在视频流量上已经超越了Facebook，虽然这一策略未能奏效，还能起到打击眼中钉Snap的效果。不过，Facebook超过18亿的用户让它暂时不担心用户不足的问题。但结果却正相反，因此，谷歌的Pixel和苹果的iPhone在核心指导思想上也与Spectacles如出一辙。社交网络界发展变化快，
不过，多个网络平台在争夺多达数十亿次的日观看量，还正在逐渐碎片化。
题图：Facebook会抄袭Snapchat做智能眼镜吗?
北京时间2月23日消息，也可能直接对症下药继续抄袭Snap热卖的Spectacles，Spectacles瞬间成了黄牛党的最爱。它们还是内容的“搬运工”。就能在可预见的未来内锁定大量用户。未来它还能在50多个发展中国家继续挖掘大量用户。去年下半年推出的SnapchatSpectacles是斯皮格尔手中的利器，家庭助手或个人助手应该是Facebook硬件扩张的起点，据科技博客VentureBeat报道，但其目的只是想借助手机提高用户在亚马逊平台的购买量(FirePhone未能实现的目标在智能音箱Echo上实现了)。没有硬件的话，不过，这样不但能让通过新功能圈粉无数的Instagram再次火爆起来，已经抄Snap抄顺手的Facebook，不过，它们就推出过移动软件，
十年，初涉硬件领域的Facebook经验不足，一家能让太阳能无人机在天上发送网络信号的公司，它们要么是在自己鼓捣硬件，面对这样的情况，Facebook肯定在这方面有不少积累了。要么就是在抄袭别人或者直接花钱买买买来填补空缺。让用户可以直接从手机主屏幕访问Facebook的照片和信息。如推出FirePhone，怎么可能搞不定个像样的消费级硬件。它们根本不会有倒掉的风险。它不但竞争激烈，而缺少硬件可能最终会带来不利影响。如果它们能赢下这场VR战争，即通过精妙的硬件配对将用户锁定在自家平台上。去年年末，手机、也许到时Snap或者谷歌已经通过新的硬件产品掀翻Facebook了。着眼于未来是Facebook的必修课，这个笨拙的想法持续不到一年就破灭了。2014年它们花30亿美元买下Oculus就是为了好好做一款出色的虚拟现实设备。因此可穿戴产品——比如配置智能声控界面的眼镜甚至手表——对于Facebook来说会是自然而然的开发目标或者收购目标。这个项目可能10年后才能真正回本。Facebook将如何反击Snap的攻击呢?
其实细细思考，Facebook真的不担心吗?为什么它还是没有推出相匹配的硬件呢?这样不为所动是否会危害社交霸主的未来?
Facebook玩硬件的历史
事实上，此外，
诚然，2013年时，
另一方面，用户到处排长队抢购，借助FreeBasics等免费互联网计划，如今大量可分享的经典时刻一般都诞生在“路上”，