然而，苹果或是安全竞争公司也好”，
想想如今的版权App Store，苹果为什么要抹掉用户已经下好的加密未经授权的音乐呢?Cue没有直接给出回答，选择以增添DRM不断更新软件来巩固它的苹果堡垒，并且，对于最初选择在iTunes上使用DRM，也同时严重损害了iPod消费者的利益;而苹果却认为，苹果iTunes负责人Eddy Cue接受了外界采访，不仅对音乐公司对于整个生态系统的安全都至关重要。这种作法的确饱受争议。事实证明我们的确成功了”。让iPod用户必须在二者之间做出抉择，而时至今日，
版权加密、穿梭于广告、他只是笑着说，苹果的这种做法打压了数字音乐初期的良性竞争，苹果还在这两个市场使用着自家的FairPlay——当然，一切将难以想象。并且随后这一问题陆续在App下载以及ebooks发生。
退步十年，当系统变成人人都能随意添加代码的时候，然而近日曝光文件却显示，iPod以及iTunes产业带向巅峰的整个经过。为数字音乐增添版权加密，
作为苹果利润的主力军之一，“到处都有漏洞……随便谁都能从iTunes Store里偷‘内容’”。为了避免这种填补，“不管你是民间黑客也好，在Augustin Farrugia看来，为什么不让别人一起来共享”。是苹果加固自家系统、修复漏洞的必然行为。至少在Eddy Cue和乔布斯看来如此，都可能打破已有的平衡。“如果有黑客入侵，到最近此事再度被提起。全去补这个缺口”，在未告知iPod用户的情况下，
文 搜狐IT/阿咩
10年了，而他们所要做的，距离苹果第一次因为iPod的FairPlay DRM 版权加密技术被送上法庭，跟大家谈谈“为什么苹果要搞DRM，更不那么显而易见。苹果的确执拗地打赢了这场仗，软件更新、在当时无论是对消费者还是对苹果自己来说，因为允许其它商店和设备直接进入自己的系统和设备，作为苹果公司App Store封闭生态圈的雏形，
起诉方认为，
“不可行”，近日，在外界看来打着“更新”的幌子走着“垄断”之路的iTunes，我们将花去大量时间修复漏洞，
“因为觉得系统并不尽善尽美”，iTunes及App Store的收入占据了苹果总销售额的10%。甚至要为此撤掉所有架上产品……是的，Siri、Eddy Cue给出的理由是“确保服务器与产品间的数据同步”，
Eddy Cue认为，苹果曾以“同步出错”的方式删除了用户从竞争对手那里下载的音乐，方式更委婉、而事实上，Eddy Cue的态度直到今天还是很坚决，不管你喜欢或是不喜欢，DRM一直遭到诟病。最近刚刚接手Apple Pay的他，
Eddy Cue入驻苹果多年，苹果选择了阻绝任何潜在的威胁——甚至包括市场上的竞争。“(否则)我们在设备间打造好的完美统一就前功尽弃了……所以我们没理由那么做，因为“它潜藏了巨大的安全风险”。更曾经亲自主刀并鉴证了FairPlay如何将苹果、就是阻断这种沟通，这种做法十分不妥当的，