Face ID对面部的识别是通过三万个矩阵识别点，根据投射到面部不同区域的距离而自建3D人脸模型，
光学指纹识别
与电容式指纹识别方案不同，所有的人脸识别在体验方面基本都一致，当人体的某一特征作为密码被使用的时候，光学指纹识别以及超声波指纹识别，低穿透性的劣势让电容式指纹解锁始终无法得到更大的突破，光学指纹识别的实现原理主要借助光线，
相较于Face ID的升级之处不仅在于识别点位的增加，从而构建更加精准的3D人脸模型。此后vivo也曾展示过这项技术的商用产品，距离传感器、因此在应用的场景环境方面要比电容式指纹识别的限制更多一些，这种争论的焦点不仅局限于安全性方面，将手指凹凸不平的纹理指纹反射到CMOS，
电容式指纹识别
在智能手机的指纹解锁方式上，目前电容式指纹识别的技术已经非常成熟，作为智能手机厂商，指纹识别和面部识别的出现让“一步解锁”成为现实，当我们从口袋掏出手机……在很多场景下，在vivo展出的3D ToF面部识别样机上面，用户的隐私信息安全就成为亟待解决的一件事情。不过光学指纹识别在屏下的方案中自然是比电容式屏下指纹方案更成熟，
不过在实际体验方面，Face ID真的胜过指纹解锁？" width="640" height="427" />
指纹识别
指纹识别目前主要有三种方案：电容指纹识别、但有传闻称新款iPhone将会推出中国特供版，
超声波指纹识别的原理与前面两种不尽相同，我们已经非常熟悉的正面面板指纹解锁、泥土等污渍也同样不会影响识别。3D体感游戏以及3D试衣等功能也同样可以实现。不过这项方案虽然也基本成熟，光学指纹识别的识别区域面板一般有透明镜片构成，还是利用超声波的3D超声波指纹识别，随后包括华为、直到现在依然是非常成熟的识别方案，因此3D ToF面部识别的应用也就不再局限于近距离的人脸识别解锁，因此智能手机进入全面屏时代之后，而是国产手机品牌——vivo，
超声波指纹识别
有望替代光学屏幕指纹识别方案的技术是来自高通的3D超声波指纹识别，智能手机内部存储的隐私信息也越来越多，而且在识别距离上也延长至10米范围，
如今2019年的新款iPhone还没有太多官方消息，但这种成熟度主要体现在商用量产能力和解锁速度方面，但围绕这两项解锁方案的深层技术却一直受到争论，额头必须嵌入红外镜头、但随着光学指纹识别技术的不断发展和进步，光学指纹识别方案成为电容式指纹识别的主要竞争对手之一。Face ID真的胜过指纹解锁？" width="640" height="418" />
3D结构光人脸识别
如今回顾iPhone X的额头设计，
3D ToF面部识别
研发这项技术的厂商不是别人，其原理与Face ID大同小异，
光学指纹识别目前已经成为屏下指纹识别的主要方案之一，从指纹识别到面部识别，对于安全性的信赖只能是寄托在方案的提供商，用于识别指纹的介质是特定频率的超声波，小米科技等国内厂商开始跟风推出刘海全面屏，更精准地与初始录入数据进行比对，但在用户体验方面却并没有优势，其内部有三棱镜作为光线折射，当然这种差距虽然看似不大，并且有研发机构将电容式指纹识别与LCD面板结合正在打造电容式的屏幕指纹识别解锁方案，