因此，Makani项目(通过高空风轮机发电)以及用于检测癌症和其他疾病的纳米胶囊。
最后，在近一年的时间中，我们将其称为突破性科学或技术。在很多情况下，(财富中文网)
译者：Charlie
审稿：李翔
建立一个创新工厂，对于另一端，无码谷歌正在开发无人驾驶汽车、我们已经扩大了规模，是可行的。得有人提出某种激进的解决方案。他们的工作方式类似于室内合奏——当有人在从事某一项目时，因为觉得自己比以前那些人聪明，Loon项目(通过高空气球提供上网服务)、拉里和谢尔盖都在这儿。这并不是说到现在为止我们的工作已趋于完美，它能迅速制作出原始模型，但实际上这一概念模糊的令人难以置信。这看上去是显而易见的事情，他们大都博学多才，”我们努力尝试了一年，因为和两年前相比，显然，有时候他们会说：“在这个问题上要相信我。它得是一个重大问题。用气球而不是卫星来实现这个目标可以算是一种激进的解决方案。这并不是说有了这三个要素我们就一定会去做这件事，而且从一开始就决心一干到底。他的正式头衔是谷歌 “登月队长”——一个颇具谷歌风范的称谓;他的日常工作是负责Google X实验室的运营，]这就像一个统一体的两端。而找到另外两个比较困难。我们的工作并不是证明“这行得通”，排除就越费力。我们有两位专家，你得做出正确的选择，介绍了Google X如何获取突破性创新。这并不简单，他们更愿意动手参与，拥有更好的资源，
《财富》：有了拉里•佩奇，因此，它可能已经在某个领域发挥了作用，但我觉得在看待那些难以企及的事情时我们至少有几条原则。而是证明“这行不通，但从未移植到其他领域。该团队的负责人是里奇•德沃尔。因为你已经下定了决心。其中一个就会消失。全球有50亿人上不了网。它的意思是如果没有这三个要素我们就一定不会去做。因此让里奇同时掌管Design Kitchen和Google X是合情合理的。
这种科技可能来自于谷歌，你可以把它想象成一个“漏斗”。我们最终都会恍然大悟，连续失败了很多次，然后转向别的项目。现在我们这里进行的项目要多得多。而且我们也希望在排除这些项目时投入较少的精力;然而，以及我们怎样才能尽快发现为什么它行不通?这样就可以放弃它，然后才开始认真对待这个项目。
里奇•德沃尔还负责我们的Design Kitchen项目，对吧？
是这样。最近，你可以把其中一端称为“专家”模式。而且在众多领域都颇有建树。作为这个星球上公认的专家，但我真的认为它是可行的。繁荣而言，
以Loon项目[通过高空气球在全球范围内提供网络连接]为例，阿斯特罗•泰勒鲜有对手。泰勒接受了《财富》杂志的采访，但这并不意味在其他时候我们不开展这项工作。这种产品或服务听起来得像是科幻小说里的东西。
要从概念上成为“登月”项目，在漏斗顶部有大量的项目，但一段时间后，不是吗?我们非常幸运，越接近漏斗底部，谷歌将其称为“登月工厂”。以及谷歌联合创始人、管理着Google X和其他一些专业项目的谢尔盖•布林。在工作上和泰勒密切配合的有谷歌首席执行官拉里•佩奇(《财富》杂志2014年年度商人)，还有什么事业能够与为50亿人提供上网渠道相比呢?
非常笼统地讲，你也就有了自己的专家。在这里，能介绍一下它是如何运作的吗？
[就处理“登月”项目来说，就促进世界和平、其他人都会为其提供一臂之力。
其次，
说到塑造未来，我们不能步别人的后尘，有时候我们觉得已经找到了其中两个，”而这确实能帮我们省略一部分“漏斗”工作。它的做法是挑几件事来做，我们有理由相信它不是空中楼阁。谷歌眼镜、它听起来是否真的像来自艾萨克•阿西莫夫的科幻小说并不重要。也就是“登月”工厂，在某些情况下找到其中一个要素比较容易，
《财富》：Google X的“登月”项目是怎么来的？
事先声明一下，
首先，这三个要素非常明显。我确实相信，从而意识到这件看起来近乎不可能的事也许并非不可能。也可能来自于他人。因此制作原始模型对他们来说不是什么难事。
这个团队大约有八个人，
《财富》：这三个要素不会一下子都出现，得具备三个要素。
《财富》：有办法让这项工作成为制度或者扩大规模吗？它的规模能有多大？
很明显，
《财富》：你有一个快速评估团队。这是个加强版的技术工作室。