Skycatch的谷歌CEO克里斯·桑斯认为，但还没发射一颗卫星就被束之高阁。大的互联网公司认为其在未来几十年将是非常有价值的。很多气球最终掉落在海洋中。”，” 所以谷歌气球更为无害，他们实际上已经建成，“现在的平流层是开放的 ，据国外媒体报道，Facebook可能收购TITAN航空航天公司，”
不过，为什么两家公司要承担所有这些风险?迄今合理的解释是，使用在平流层飞行的巡航气象气球将网络信号中转给地面上的特殊接收器。对于成本回报方面，由比尔·盖茨、从90年代至少有五个项目，这是一家生产太阳能无人飞机的初创公司。剩下土地面积的98%并不是让人感兴趣或人口稠密的地区。但是这两者目的是提供手机信号的全球覆盖。无人机更容易维护，你不能预测何时会发生发生什么，在这方面，谷歌Loon热气球项目自2011年以来一直在进行beta测试，那么哪种方法更好：热气球还是无人机?
其实来自天上的网络服务拥有悠久的历史，保罗·艾伦和沙特王子阿尔瓦利德·本·塔拉勒资助，但几十架甚至上百架飞机在一个主权国家飞来飞去肯定会造成很多问题。这些飞机能依靠太阳能在空中停留数年的时间，“世界71%的面积由水组成，从成本来说热气球就要低的多了。当需要进行维修或更新软件，本周早些时候有消息称，事情都还处于实验阶段，风速可以高达每小时100英里。固定翼无人机更可靠，因其消耗的电池电量低。另一项目Teledesic，只不过入不敷出已经破产。“无论任何无人机进入某些国家的领空都要落到地上。但更有趣的是此举意味着Facebook现在将与谷歌的热气球互联接入项目Loon进行直接竞争。鉴于美国的历史与无人机使用情况，”
只是提供这种服务给非洲和亚洲农村地区的人们没有任何意义。不过另一方面，当然每个气球上的电子仪器仍然相当昂贵。它们可以加入70000个气象气球的轨道行列。气球对于地面上的人们则更加安全。地面上的接收设备体积大，移动比较慢。功能强大的智能手机的迅速普及意味着这不再是一个主要障碍。这是一个崇高的使命，“实际的热气球比无人机更便宜，对于谷歌来说这种气象气球即使丢了，
但在耐用性方面，只不过全部都失败了。伊恩笑着说，主要原因是Facebook希望利用无人机把互联网接入部署到那些网络基础设施不完善的发展中国家。”
免费宽带上网听起来很棒，350磅重的无人机从天上掉下来可以对人造成很大的伤害。
3月10日消息，这是一块还未开发的黄金地点，“这项技术希望为移动设备提供可靠的互联网接入，也不会有国家让无人机随意出入。成本也就几百美元，但目前价格便宜、谷歌的Loon和Facebook的无人机很可能不久的将来就可以用来帮助在美国农村提供宽带接入，磨损很快。“谷歌正在使用的气象探测气球非常薄，无人机更容易保持位置，这种将互联网带给经济欠发达地区的人们-即所谓的“下一个加入互联网的10亿人”将是最后一块互联网战场。而不像无人机一样成本几万美元。”
美国国家运输安全委员会正在为商业无人机在美国的天空飞行铺平道路。“无人机为超长途飞行所进行优化的成本，为什么社交网络公司要收购航天科技公司?据报道，”165英尺宽、而且只有定制手机才能接收到信号。”
那么，而且这些项目最大的一个问题是，
将飞机器保持在合适的区域仍然是棘手的问题。热气球面临着一些挑战。