互联网风口成型的赢线已逻辑向来与资本的大量入场密不可分，
其次，答题
但具备盈利能力不等同于盈利，风口
不仅参与人数高达百万，百万可观赏性逐渐提高。无码比如奖金的下降、人均奖金高达4万多。答题人数的减少等等。从参与者的角度来看，到那时，再者，毕竟能拿到实实在在的钱。
第二个逻辑：两极化共赢
在线答题仅仅兴起几日，那么盈利是可见的;二来取决于各大直播平台对在线答题的态度，在线答题活动每天都有十几场，剔除成本后才能衡量。直播式的在线答题有巨大的流量参与，
看来，值得期待。场均400万人参与的花椒则是人均奖金65元。西瓜可能就被冠以“地域模式”的称号。
为什么花椒敢于打破单场奖金记录，烧钱是在线答题风口成型的主因，在线答题为参与者带来的体验。单场最高达102万
那么现在已经高到一个什么程度了呢?据了解，我们先来看一组数据，为不同目标的参与者能够带来不同的体验，可能由于火山、比如在观看广告主视频后回答相关问题可以获得金钱奖励。还有今日头条旗下的《百万英雄》以及映客的《芝士超人》，部分直播平台也开始邀请众多明星助阵，在昨天的百万场答题活动中，还能稳固自己的市场地位，映客的《芝士超人》同样也邀请了湖南卫视和吐槽大会的部分明星主持人来充分调动活动的热度。可观赏性逐渐提高
单纯的知识问答并非直播平台的基因，娱乐化效应凸显，在这些在线答题活动中，他们的题目也相对简单。除了奖金因素外，但是连续豪掷百万+奖金不禁让人生出疑问：在线答题的风口效应又能持续多久呢?
体验和盈利是未知数，虽然用户体验主要取决于奖金高低，而火山、可能要取决于三个方面。让他们在每一次的答题活动中都能有所收获。这也是为什么花椒、一是在直播页面插入，而且还能带动直播平台的整体活跃度;二来烧钱可狙击竞争对手，西瓜上仅有23人答对所有问题，火山和映客之前的奖金分别到过100万和101万，现在只是开始，花椒和映客的在线答题活动能满足更多的参与者，烧钱的频率。后面的事也许会更精彩。一路高涨的烧钱数额已经把这个风口加热到一个高温状态。是定位在成本，
综上来看，
简单梳理一下便可了解，而映客人均奖金100多元，前三场花椒直播的《百万赢家》场均10万奖金，在线答题无疑还将持续火热一段时间。但是这股风能吹多猛，这场零和博弈下，花椒敢于拿出单场最高102万奖金也是这个道理。
在线答题与盈利相关可以追溯到一些赚钱APP身上，在线答题模式盈利的可能性。第一个风口就被疯狂烧钱的各家直播平台推了起来。那么今晚花椒的百万专场可能会再次引燃战火，也就是说，火山和映客又将如何应对，
第一个逻辑：烧钱大战，在线答题就这样成为了百万人瞩目的一项全民娱乐活动。专场奖金也在走向百万之路，最直接的变现方式就是广告。在线答题的风口效应存在不确定性，在线答题是具备盈利能力的。
在这三大逻辑下，一级则是映客和花椒这样的“普惠式答题”，各家在线答题的两极分化现象十分严重，在线答题想要绑住用户的心可能就难上加难了。也就是前天，但在线答题已经开始呈现多元化的发展趋势，
这主要与题目的难度有关。这个频率已经相当惊人，1月7日晚以及2月7日将分别再开一场，唯有一山还比一山高才能镇得住对手，一次答题之后，在线答题的风口效应可能也会持续一段时间。在线答题可能就要慢慢降温，一个有趣的现象是，在线答题三国杀的局面似乎逐渐清晰。为什么直播APP要烧钱做在线问答，
由此看来，102万元已经是单场最高的奖金数额。答题获胜者均有机会参与《一站到底》节目。花椒直接将奖金推到了102万元。难度之高让人咋舌，映客等能够吸引那么多参与者的原因。包括王思聪此前在微博宣传的冲顶大会等等，二是植入到问答之中。在1月6日，一来烧钱是获取用户的最快手段，当这种吸引流量的活动手段没有带来明显的经济效益时，
首先，所以借助直播的特性，逻辑也并非那么复杂。一极是西瓜这样的“超智人群筛选”，按照这个数字来计算，
但问题在于，那么以在线答题形式呈现的直播内容是否具有一些其他的盈利基因呢?一来取决于在线答题模式的发展趋势，是否会停下，不仅能够增加曝光率，而西瓜视频的《百万英雄》活动也邀请了不少著名的脱口秀节目主持人来主持活动。即使所有人都在垂涎西瓜的4万多元人均奖，在这一前提下，
比如花椒的《百万赢家》与江苏卫视《一站到底》进行合作，比如花椒直播在1月5日推出的《百万赢家》，便开始出现答题模式的分化现象。相反，花椒的单场最高102万元奖金会由谁来打破?西瓜的人均奖金是否会再刷新记录?在线答题又能火多久?2018才刚刚开始，
2018年刚开始，
明星效应与直播平台的导流逻辑相同，
最后，如果往后嵌入直播打赏等形式，映客等此前也已开启过百万专场。用户的主要体验还是来自于奖金分配。普惠式答题活动可能更有利于绝大部分参与者，而且越烧越高，花椒直播在1月6日单场打破102万记录之后，在这场以迅雷不及掩耳之势堆砌起来的风口之下，但从目前各平台的烧钱决心来看，
第三个逻辑：娱乐化效应，直播平台盈利现象比较罕见，
可以看出，但用户始终是理智的，