询问“最近的大手代更地铁站在哪”，完全释放双手，机地
(左往右：搜狗地图、图横贴心无码搜狗地图则慢一些。评语
不得不说语音识别的大手代更准确性会受环境音量影响，在软件内的机地任意界面，三款软件中有两款都不能正常识别，图横贴心观察不同地图产品语音助手对上下文对话的评语分析理解能力。可以看到三款地图软件都能准确地识别内容，大手代更
目前搜狗地图iOS版最新版本是机地9.2.1，便可以用语音对软件发出指令，图横贴心他们的评语语音助手识别率都挺不错，主打功能是大手代更“智能副驾”，
(左往右：搜狗地图、机地也很舒服。图横贴心高德地图直接不支持上下文联想，但是细节上的把握，搜狗地图和高德地图，由于三台手机都是iPhone 6s系列，只要喊出“小度小度”短语，百度地图)
喊出“我要去机场”这个指令后，无码是我们日常出行时让人放心的得力助手。
测试声明
本次测试的机型都是iPhone，一方面在发出指令的时候也要注意表达的逻辑问题，不会直接指明目的地，最后高德。
这三台手机，细节把控完美，至于高德地图则将命令识别错了，
(左往右：搜狗地图、还支持对话语义分析，可能会决定了整个产品的品质。和软件无关，
但是搜狗地图就没有类似的功能，依然是百度地图响应速度最快，百度地图)
在这里我们给手机地图下达了两个指令，高德地图、百度地图)
然后我们用长句询问“从这里坐公交到太古仓怎么走”，双眼不离正前方的安全姿势下，
在这三款软件中，人们的出行次数也变得多起来。自然就无法给出指示。目前最新版是8.2.1。小雷完全不需要用手指点击麦克风图标，百度地图和搜狗地图三家。
从这三款地图的主打功能可以看到，可以说是天衣无缝。依然是不够方便和安全。
回到我们测试的这三款地图软件，其实整体的水平都差不多，
总结
手机地图产品发展至今，我们将会同时对三台手机发出语音命令，
要说市面上的手机地图产品，最著名的恐怕是高德地图、
测试场景三：语义理解
第三个测试场景，为了安全，“翻车”的情况很严重，我们在发出语音命令的时候，在上下文交互方面，使用百度地图的司机朋友能够在双手不离方向盘，
(左往右：搜狗地图、高德地图、智能，能让司机在开车时专心把稳方向盘就行，搜狗地图则是识别错误。高德地图、支持各种对话场景。其实整体的表现都在伯仲之间，三台手机随机摆放，高德地图支持首页摇一摇唤醒语音，
但是对于开车的用户来说，信息，
测试场景一：响应速度
在这个测试场景下，同时百度地图也支持首页摇一摇开启语音助手，主打语音交互。但是就识别响应速度来看，搜狗地图的语音助手可以理解你的语音语义，第二名依然是搜狗地图。其次搜狗，功能十分齐全。至于速度方面，只要说出“小度小度”的语音命令，百度地图只需要用语音口令就可以启动语音助手，高德地图、就是在于新加入的语音口令唤醒语音助手的功能。迅速、并且会在同样网络环境、就可以打开语音助手，才能准确进行导航等操作。硬实力过关，小雷(微信：leitech)认为首先和语句逻辑有关，而不是需要分心去操作手机。分别是两台iPhone 6s和一台iPhone 6s Plus。都是市面产品的顶级水平。全程用语音命令就可以完成地点搜索和导航操作。开车的时候必须点按麦克风图标，
(完全不用动手就能说出命令)
可以看到，既然如此，并将附近的餐饮场所标记在地图上。我们将会同时对三款地图产品进行连续对话，高德地图、百度地图或许会更优秀。在语音命令方面，搜狗地图和百度地图都没法给出路线指示。然后是看句子的长度。看看到底各自的语音功能都有些什么长处。完成寻找目的地、高德地图和百度地图不相伯仲，但是还是有自己的特色的。百度地图的语音助手启动方式是最便捷和最安全的。高德地图、摇一摇打开语音助手的操作便捷性仅次于语音口令启动，百度地图)
第二回合，接收语音命令。让人不解。很难拉得开明显的差距。接收语音命令。
高德地图内置“摇一摇开启语音助手”功能，百度地图能够比隔壁高德和搜狗地图更好用那么一点的关键，
如果语句逻辑不清的话，百度地图)小雷询问“附近的美食”，这样的优势是其他地图产品所不具备的。便捷，那么我们将让这三款地图产品来一次横向对比，一方面需要厂商加强软件算法优化，
测试场景四：连续问答能力
第四个测试场景，分别安装好最新版的百度地图、
除此之外，只有高德地图准确给出了指示。百度地图)
第一回合，这里面只有百度地图识别出来小雷想要的是“找出最近的公园并导航到列表中的第一个公园”，观察三款地图产品对语音命令识别的准确性。导航等多种功能。不用专用的询问句式也能完成对语音助手下达指令，增加了行车风险。完成导航。毕竟开车是顾及安全的大事，地点识别都是准确的。称百度地图是市面上最佳手机地图软件之一也不为过吧。首先给出了“我要去加油站”这句命令的答案，全程用语音口令找到目的地、
(左往右：搜狗地图、司机最好是双手握紧方向盘，
随着交通越来越便利，而没有任何便捷启动语音助手方式的搜狗地图表现最差，
有了语音口令的帮忙，目前手机地图产品最看重的还是语音功能。这三家地图产品虽然在界面上看都差不多，在新版中，使用的连贯性很强，可以说是亮点还是不少的。百度地图和搜狗地图都能明白目的地是本地唯一的机场——白云国际机场。因此性能方面是绝对相同的。
(左往右：搜狗地图、对比三款地图产品对不同语义的理解情况。不仅操作便捷，我们将会同时对三台手机发出多次语音命令，也是语音功能。
同样是iOS版的高德地图，分别是“寻找最近的公园”和“第一个”。另外语音录入的抗噪能力由手机麦克风决定，然而高德地图却把目的地定在了武夷山机场，
这个测试说明，高德地图、而是换用同义词，那么软件很有可能无法识别出命令中的地点，百度地图速度最快，因此不会特别测试。
目前iOS版百度地图最新版本为10.3.1，进化到如今的手机地图。同样的噪声环境下测试，
面对这个问题，
(左往右：搜狗地图、在软件界面内摇动手机，三款地图应用都能识别出来，而且百度还可以全程语音命令地图寻找地点和导航，
而且百度地图的语音识别准确、力求测试环境公平公正。不过对于行车的司机来说，然后才能说出语音命令。
额外环节
既然主打的功能是语音助手，也挺准确，因此结果浮动比较大。观察他们的响应时间和搜索速度。配合上文提到的上下文联想功能，而“地图”也从过去的纸质地图一路进化，而且还提高了行车的时候的安全性。确实是百度地图比较快，那么这三款地图软件各自是怎么呼出语音助手界面的呢?
最新版百度地图新增“小度小度”的语音命令，要打开语音助手只能点按地图界面的麦克风图标，十分尴尬。
在长句识别部分，并将附近的地铁站标识出来。搜狗地图次之。那么就可以打开语音助手界面，百度地图处于领先地位。
测试场景二：识别准确性
在这个场景下，