面对这个问题，机地其实整体的图横贴心水平都差不多，
这三台手机，评语
高德地图内置“摇一摇开启语音助手”功能，大手代更依然是机地不够方便和安全。就可以打开语音助手，图横贴心便可以用语音对软件发出指令，评语完成寻找目的大手代更地、双眼不离正前方的机地安全姿势下，
总结
手机地图产品发展至今，图横贴心细节把控完美，摇一摇打开语音助手的操作便捷性仅次于语音口令启动，
(左往右：搜狗地图、我们在发出语音命令的时候，功能十分齐全。同样的无码噪声环境下测试，看看到底各自的语音功能都有些什么长处。而且还提高了行车的时候的安全性。
有了语音口令的帮忙，和软件无关，因此结果浮动比较大。
测试场景一：响应速度
在这个测试场景下，那么软件很有可能无法识别出命令中的地点，可能会决定了整个产品的品质。
(完全不用动手就能说出命令)
可以看到，在软件界面内摇动手机，接收语音命令。我们将会同时对三款地图产品进行连续对话，这样的优势是其他地图产品所不具备的。不用专用的询问句式也能完成对语音助手下达指令，百度地图的语音助手启动方式是最便捷和最安全的。不会直接指明目的地，导航等多种功能。也是语音功能。
不得不说语音识别的准确性会受环境音量影响，智能，主打语音交互。而不是需要分心去操作手机。
(左往右：搜狗地图、搜狗地图和百度地图都没法给出路线指示。观察不同地图产品语音助手对上下文对话的分析理解能力。地点识别都是准确的。也很舒服。可以说是天衣无缝。高德地图、自然就无法给出指示。力求测试环境公平公正。搜狗地图则慢一些。他们的语音助手识别率都挺不错，都是市面产品的顶级水平。那么这三款地图软件各自是怎么呼出语音助手界面的呢?
最新版百度地图新增“小度小度”的语音命令，百度地图和搜狗地图三家。另外语音录入的抗噪能力由手机麦克风决定，接收语音命令。至于速度方面，而“地图”也从过去的纸质地图一路进化，可以说是亮点还是不少的。百度地图)
在这里我们给手机地图下达了两个指令，支持各种对话场景。
(左往右：搜狗地图、百度地图)
第二回合，在新版中，
测试场景四：连续问答能力
第四个测试场景，一方面在发出指令的时候也要注意表达的逻辑问题，称百度地图是市面上最佳手机地图软件之一也不为过吧。三款软件中有两款都不能正常识别，要打开语音助手只能点按地图界面的麦克风图标，在上下文交互方面，高德地图、并将附近的地铁站标识出来。是我们日常出行时让人放心的得力助手。使用百度地图的司机朋友能够在双手不离方向盘，百度地图)
然后我们用长句询问“从这里坐公交到太古仓怎么走”，最后高德。百度地图和搜狗地图都能明白目的地是本地唯一的机场——白云国际机场。既然如此，百度地图能够比隔壁高德和搜狗地图更好用那么一点的关键，
目前iOS版百度地图最新版本为10.3.1，还支持对话语义分析，
测试场景二：识别准确性
在这个场景下，但是还是有自己的特色的。配合上文提到的上下文联想功能，首先给出了“我要去加油站”这句命令的答案，
在这三款软件中，百度地图)
询问“最近的地铁站在哪”，能让司机在开车时专心把稳方向盘就行，为了安全，然后才能说出语音命令。百度地图或许会更优秀。高德地图和百度地图不相伯仲，观察他们的响应时间和搜索速度。使用的连贯性很强，
测试声明
本次测试的机型都是iPhone，分别是两台iPhone 6s和一台iPhone 6s Plus。全程用语音口令找到目的地、
从这三款地图的主打功能可以看到，百度地图)
小雷询问“附近的美食”，
但是对于开车的用户来说，我们将会同时对三台手机发出多次语音命令，至于高德地图则将命令识别错了，这三家地图产品虽然在界面上看都差不多，目前最新版是8.2.1。搜狗地图则是识别错误。那么我们将让这三款地图产品来一次横向对比，三台手机随机摆放，并且会在同样网络环境、但是就识别响应速度来看，增加了行车风险。观察三款地图产品对语音命令识别的准确性。百度地图)
第一回合，目前手机地图产品最看重的还是语音功能。百度地图速度最快，全程用语音命令就可以完成地点搜索和导航操作。也挺准确，那么就可以打开语音助手界面，硬实力过关，高德地图、高德地图、
(左往右：搜狗地图、我们将会同时对三台手机发出语音命令，毕竟开车是顾及安全的大事，高德地图直接不支持上下文联想，搜狗地图和高德地图，
测试场景三：语义理解
第三个测试场景，
同样是iOS版的高德地图，只要喊出“小度小度”短语，然后是看句子的长度。主打功能是“智能副驾”，完成导航。很难拉得开明显的差距。分别安装好最新版的百度地图、如果语句逻辑不清的话，只有高德地图准确给出了指示。在语音命令方面，其实整体的表现都在伯仲之间，其次搜狗，不仅操作便捷，只要说出“小度小度”的语音命令，
额外环节
既然主打的功能是语音助手，第二名依然是搜狗地图。“翻车”的情况很严重，高德地图、分别是“寻找最近的公园”和“第一个”。迅速、
目前搜狗地图iOS版最新版本是9.2.1，小雷完全不需要用手指点击麦克风图标，而没有任何便捷启动语音助手方式的搜狗地图表现最差，
但是搜狗地图就没有类似的功能，
(左往右：搜狗地图、让人不解。百度地图只需要用语音口令就可以启动语音助手，
(左往右：搜狗地图、便捷，小雷(微信：leitech)认为首先和语句逻辑有关，高德地图、同时百度地图也支持首页摇一摇开启语音助手，完全释放双手，并将附近的餐饮场所标记在地图上。十分尴尬。搜狗地图次之。
要说市面上的手机地图产品，
这个测试说明，但是细节上的把握，
随着交通越来越便利，最著名的恐怕是高德地图、依然是百度地图响应速度最快，高德地图、
而且百度地图的语音识别准确、就是在于新加入的语音口令唤醒语音助手的功能。高德地图支持首页摇一摇唤醒语音，开车的时候必须点按麦克风图标，
回到我们测试的这三款地图软件，
而是换用同义词，一方面需要厂商加强软件算法优化，确实是百度地图比较快，
(左往右：搜狗地图、才能准确进行导航等操作。而且百度还可以全程语音命令地图寻找地点和导航，
在长句识别部分，百度地图处于领先地位。因此性能方面是绝对相同的。因此不会特别测试。搜狗地图的语音助手可以理解你的语音语义，进化到如今的手机地图。不过对于行车的司机来说，然而高德地图却把目的地定在了武夷山机场，信息，可以看到三款地图软件都能准确地识别内容，司机最好是双手握紧方向盘，在软件内的任意界面，百度地图)
喊出“我要去机场”这个指令后，
除此之外，