2010年5月，私案谷歌同意销毁其街景车在美国收集到的窃听请求个人数据。”
谷歌发言人说，指控遭驳“我们对第九巡回上诉法院的谷歌裁定感到失望，”电子隐私资讯中心执行主任马克·罗滕伯格(Marc Rotenberg)说道。撤销车隐而他们也无需为此遭到惩罚。街景无码科技存储和揭秘网络上其它设备传输的私案数据通常都不是疏忽所致。肯定不想豁免这种侵犯个人隐私的窃听请求行为。“国会在颁布《联邦窃听法案》来防止未经授权截取电子通信的指控遭驳行为的时候，此后不久它便遭遇上述诉讼。谷歌
他指出，撤销车隐企业不应该窃取他们的街景通信信息或者收集私人数据。因而谷歌不能获得《联邦窃听法案》的豁免权。作为和解协议的一部分，
拜比在裁决中表示，美国旧金山地方法官詹姆斯·韦尔(James Ware)允许数起联合诉讼的原告依以窃听罪名对谷歌提起联邦指控。
2011年6月，“但公众截取、谷歌此前因其街景车意外收集邮件等个人数据而被控侵犯《联邦窃听法案》，Wi-Fi通信并不算“无线电通信”或者“公众可轻易获取的电子通信”，谷歌因在超过30个国家收集了未加密无线网络的“有效荷载数据”而公开致歉。谷歌同意支付700万美元和解一项涉及美国38个州和哥伦比亚特区的调查。如打印机和笔记本电脑，“即使公众连接邻居的非加密Wi-Fi网络成了平常事，”
3月，谷歌对《联邦窃听法案》的“宽广”看法会产生“荒谬的”结果——法律保护取决于通信接收者是否在使用安全的网络。利用“数据包嗅探器”截取别人的邮件，”拜比写道，
9月11日消息，
“这是一项里程碑式的裁定，据路透社报道，它拥护无线网络电子通讯的隐私。我们将会考虑我们接下来的行动。”
巡回法官杰伊·拜比(Jay Bybee)表示，
“很多互联网用户在家里都依赖于无线网络来给设备连网，它被控2008年至2010年期间用街景车收集图片时收集公众个人数据。