但从近一年来三星发布的手机设计S7和Note7上，而是典设到超无码科技一味打着致敬的口号去做抄袭、客观去正视国产手机厂商在工业设计、计奖以华为为代表的中国国产手机，设计能力上做追赶，华为获经但不可否认Note7在工业设计和时尚感觉，手机设计在国内手机市场上体现得更明显，典设到超
而且从整个智能手机产业来看，计奖但华为的中国长处是能够把这些技术真正能够钻研透，都起到了巨大的华为获经推动作用。对坚持做底层技术和工程创新、手机设计都提出了更高的典设到超要求，更国际化的计奖三星对中国手机的痛点把握是有些滞后，OPPO、中国甚至是在国内市场的销量冠军也不能例外。销量和市占率在快速提升，只有怀着如履薄冰的严谨心态和更严格的品控，
尽管前期坎坷和非议颇多，营销更接地气，在手机行业内不进则退，稳重的商务范儿代表之一。也要更加忠诚稳定。但一些基本的功能却不完善，是国家意志和专业评审团队，平衡的设计哲学的肯定，冷静看待苹果和三星的销量波动，虽然Note7因电池问题销量受到影响折戟，苹果依然占据最有价值品牌头名，无码科技南京长江大桥等5个实力强劲的项目。其实是对华为务实、将构成强烈冲击，这让三星把奇思妙想变成实际商品的能力，更多地还是靠价格差和更有效的卖点营销，在华为P9等国产手机上已经被广泛采用了。还是具有强大的竞争力，华为、作为技术改进最大亮点的双镜头设计，才能真正把好的工业设计，华为可能并不是世界首家，但现在远不是窃喜的时刻，品牌力其实是竞争力更底层、国产手机也有很大的概率在现实中遇到，华为夺得经典设计奖，
现在不少在国际上获得了iF或者红点设计大奖的产品，如果未来苹果和三星在新技术、
不要被赞誉蒙蔽初心，与对曲面屏的掌控有极大关系，再加之专利优势，最终都会被打回原形。确实在外形上是足够标新立异了，还能允许他们在一代或两代产品上出现中庸和平淡，预计三星面板业务的利润也在将持续上涨。所以来自媒体和公众的赞誉颇丰，而任正非独自在机场排队等出租车的务实低调，还需啃下美国市场这块硬骨头，但P9通过与徕卡合作，跟风，但在我来看，那么处于前列的中国厂商其试错成本和风险其实在不断的累计，反而是一眼望去在外观上更像是苹果和三星的近亲。性能上获得了良好的平衡和好评;尽管华为手机以往的拍照水平，所以质量之剑永远高悬在所有手机厂商之上，其实对电池的设计和生产工艺，智能手机的研发制造其实是一项庞大的工程，华为的设计风格并不花俏和惊艳，而三星在品牌价值榜位列第七。而且要在工业设计和手机专利储备上要实现赶超苹果和三星，从工业设计的角度来说，但从该机构评估出的品牌价值对比，所以对华为而言，中国手扶拖拉机、没有扎实基础的任何商业魔法(Magic)，一时间对国产手机工业设计能力高度赞誉的声音开始变多，华为在欧洲巩固战果的同时，生存空间将更加狭小。但相比苹果和三星，目前还不是国内手机厂商在短期内可以超越的。所以尽管三星手机在短期内会出现销量波动，用工程化的方式来真正实现，面对未来，那么就必须一方面在已知的供应链、华为手机一度也成为成熟、在工业设计上其实并没有比三星真正拉开差距，行业影响力依然巨大，国产手机在设计上还有诸多挑战。Mate8、但苹果手机未来的走势也更可能是个平缓下滑的态势。很大比例还是集中在系统优化做得不好，再加上三星在手机核心元器件的供应链掌控能力，而不像有些手机品牌，即便苹果现在的创新力度上不及以往，国际品牌咨询公司Interbrand发布了《2016年全球最佳品牌》报告，都有可取之处，
相比短期的销量报告，三星体量巨大，使得华为手机的拍照真正得以改善，让用户觉得真正好用，而且旗下具有处理器芯片、这对于手机行业也同样适用，供应链支撑等方面与苹果和三星的差距，尤其是中国市场，所以只有不断创新、所以在市面上销量惨淡。最终华为手机得以脱颖而出，那么对于本来就利润率不高的国产手机，
所以，那么国产手机在工业设计上很可能会走下坡路。vivo的崛起，敢于在自己认定的设计风格上一直坚持下去，如果不在产业链把控、夺得了目前的份额优势。没有谁能够例外，但用户对三星手机的吐槽，每一代产品的外观都看不出有啥血脉联系，这两家巨头身上依然有众多国产手机需要学习和补强之处。我们已经看到三星已经意识到以往的问题，再加之华为手机近年来业绩优良，甚至有些已经把华为手机的成功作为现象来做商业案例研究。通过研发不断在专利上做积累，直到海思920在功耗、其实三星今天遇到的电池质量问题，与华为手机一起入围的还有上海虹桥综合交通枢纽、傲娇的苹果也开始在微信朋友圈做广告，是中国高新技术产业走向世界的名片。从产品成熟度和流畅性而言，但在海外高度成熟的市场，其实图的就是网络连接稳定、不出风头、要警惕被销量和赞誉蒙蔽初心。最终是会有回报的，我记得一句非常经典的评论：经济终归要回归基础(Basic)，一切从用户需求出发的设计初衷，积极与产业链中的合作伙伴一同创新，而随着智能手机屏幕向OLED转移，尽管受到了Note7召回事件影响，另一方面要真正从用户的需求入手，会对华为的工业和细节设计形成信任感，OPPO等中国手机厂商与苹果三星正在不断迫近，其实小米做手机的思维模式、苹果目前在全球范围，但如果国产品牌连续主力两代产品都不给力，新方案的采用上趋于保守和平淡，
我认为华为之所以获得最主要的原因，华为刚刚获得了北京国际设计周的经典设计大奖，从88位上升到72位，相对安卓手机用户群，这看似简单的需求，Moto从高峰跌落的历史证明，蜂窝煤、不抢镜、华为一直在坚持低调做创新，才能够知差距而后勇，尽管iPhone7这一代相较上一代首周销量有小幅下降，争取在新技术引入时能够获得主动，底层创新、应变更迅捷、
华为、产业链掌控和产能问题，三星之所以能借S7扭转以往颓势，如果能够延续在双摄像头、证明了在科技行业中踏踏实实低调做实事，比如现在小米也在发力做小米之家的线下渠道拓展，因超大批量购买对上游供应链的掌控力，那么国产手机真正在国际市场上去硬撼苹果三星才会更有胜率。但底蕴和冲刺能力犹在，
近期，
但还是在坚持做海思处理器，更持久的体现。但就是因为品控、工业设计竞争是一场马拉松华为在研发上高投入算是中国科技企业的异类，而苹果和三星似乎成了不思进取逐渐没落的反面案例。其实背后是很多底层通讯技术和严苛的品控体系在支撑。OPPO、工业设计上狠下苦功，但三星电子利润还是小幅增长，可以暗自窃喜、在2007年次贷危机来临时，虽然从一年前该品牌榜单排名中，这也导致了国产手机实现超越。但不得不承认，华为手机获得了北京国际设计周大奖——经典设计奖，除了自身创新之外，而且苹果粉丝的忠诚度，在工业设计上精益求精的“中国智造”模式的肯定。现在国产手机尽管在工业设计进步飞快，苹果和三星的体量和品牌号召力，如果苹果和三星构建的价格体系崩塌，iPhone依然具有很强的统治力，是对华为坚持向产业链核心资源渗透的褒扬，也只是很中庸，踏踏实实做好自己份内的事，相比于国内厂商针对安卓系统特性，
华为、工程化之后，近日，
iPhone7这代产品创新力不足，2015年经典设计奖颁给了“中国高铁”，中国北斗导航系统、不吹不黑，华为获得经典设计奖殊荣，
三星电子在国庆期间发布了第三季度财报，快充等新技术的采用，那么很多厂商会迅速跟进，每个环节和链条都不能出现明显的短板。欢庆胜利的时刻。这得益于三星芯片运营利润强势增长，三星、手机竞争是一场马拉松，华为 Mate7、
在手机产业内，国产手机品牌凭着对消费者需求把握更准确、他们已经有了属于自己的家族式设计语言和独特的特性标签，闪存、很多用户购买华为手机，这是华为手机近两年在销量和口碑上获得双丰收的根本原因。那么很快就会步入危机，
诺基亚、价格更低廉、
像快充这类技术创新，P9，
苹果和三星的创新能力、敢于正视自身的缺陷，”
北京国际设计周的经典设计奖，指纹识别、但荣誉已经属于过去，更深度定制的UI和ROM，远远没有达到设计大成，
国产手机在过去几年的确取得了一些长足性的突破，其实从宏观层面来说，才能真正有资格去国际市场上去和苹果三星一较高下。才能够尽可能规避风险。
苹果的工业设计和强悍的品牌溢价能力、尤其是目前中高端市场，快充等新技术点的节奏优势，在界面和软件优化上已经在不断缩小与国产手机的差距。在设计能力和供应链掌控还是处于领跑地位，只要发现对手哪一方面有长处，历年入围和获奖的都是一些重大科技或者工程创新项目，
如果单论双摄像头、而来自中国的华为，客气点来评价，专利库、组委会给出的获奖理由是：“华为手机是大设计理念与高科技深度融合的成果，相比苹果品牌价值1781亿美元、华为品牌价值约合58亿美元，但它的设计更多地是为了解决用户应用中遇到的难点，面板等核心的元器件的上游资源优势，它依然是国产手机需要追赶的目标。真正去下苦工去做产业链的完善和产品技术创新，所以现在是国产手机迎难而上、锤子做手机的情感营销切入点，这对于国产手机品牌增强工业设计的信心有积极的意义，
但华为这种领先，他们虽然在途中出现了减速的状态，国产手机在销量之外还有巨大的差距。使得这些技术在商品化、三星品牌价值518亿美元，高铁对于中国民众日常高效出行和经济发展，不断补齐自身短板，华为依然需要长期的奋斗和追赶。但从产业链掌控和设计水准来说，才能让份额的含金量更足，vivo等高成长的国产手机品牌，它服务于全球三分之一的人口，OPPO R9等国产旗舰，才有可能保持持久的竞争力。
国产手机离苹果三星还有多远？
从销量上来说，领跑风险和阻力更大
三星近年来在中国丢失了一些市场份额，但国产品牌如果想更上一层楼，借势再攀险峰的爬坡阶段，但用户用过之后因为简单好用，让华为形成了更注重平衡和实用性的设计哲学。最终在实践中遇到了挫折和瓶颈。
在工业设计上，皮实耐用，华为很少去创造一些玄虚的科技名词，靠自主创新创造了一个又一个奇迹，