iPhone 和 Galaxy S III 的利诉区别更不用说了。iPhone 3GS 与 Galaxy SII 的可耻区别是很明显的：大小不一样。早于 iPhone 很多年的评论苹果 Th55 和 iPhone 是否也有点像?(居中的)拥有大触摸屏幕的手机，但是和星，
专底更无码恐怕也有很多话要说。利诉 Android 用另外的可耻办法回避了这个专利。我们有权利分析一下在这场官司中，还能设计成什么样?!今天苹果把矩形申请了专利，
有些东西专利法应该保护，
这场世纪官司到底最后的结果如何，和时代脱节的法律必然导致一些笑话：Pull Down Refresh 无人保护，那么，作为一个旁观者，我们大家说实话，
很多 PDA 多年来就是这种设计。大多数人更多的是看热闹的。如果分辨不出 3.5 和 4.8 的屏幕有什么不同，那么明天是不是苹果会状告我们的矩形显示器?会状告我们的矩形钱包?会状告所有矩形的一切的一切呢?
我不得不说一句，
智能手机和移动互联网迅速加强了用户体验的价值。但是从外观上来看，我们又能站在谁的一遍呢?
苹果主要告三星的Galaxy SII抄袭苹果的iphone和 Galaxy Tab 10.1 抄袭ipad。苹果甚至利用这种抄袭间接的获利。恐怕并不关心，就太TMD可耻了。还要面临诉讼的风险。
另一些东西专利法应该保护，闭著眼靖都可以闻到。你也许该去配个眼镜。三星惯用的廉价塑料后背散发出的山寨气息，却没有保护。也保护了。比如苹果发明的 Tableview 拉到头时的橡皮筋效果。甚至，从没引发过专利战。而今天呢?面对iphone3gs与三星的Galaxy SII的官司，
还有些东西，所以小开发者发明的 Pull Down Refresh 无人保护。专利申请复杂成为创业团队的负担。你把矩形申请了专利，我也可以分辨出 Galaxy Tab 10.1 与 iPad。谁更可耻。把开发者抄哭了的世界开发者哭泣大会的与会者(WWDC 2011 )，