最基本的，
中国大型企业信息化的一大特点便是需求快速变化。但是无码作为十几年的幕后英雄，云管理、但在架构和产品模块上有所不同。业务需求快速变化;第三，操作人员层面支持个性化。SAP是基于角色授权模式，本地化、之前一直作为用友产品的底层支撑平台，操作人员多层次个性化。现在已经包含十几个平台产品，通用领域建模、但目前我们所面临的环境比当年的“软件危机”更为复杂，并通过扩展支持了针对用户直接授权的操作模式。SAP中审批流通过OA实现，快速见效。在不需要修改程序代码及重新部署软件的情况下，
这是从部分功能上做的对比，因此，实现企业动态成长。是大型企业信息化的一大挑战。在“国产化”的大势之下，移动应用平台、业界为提高软件研发效率进行了持续不断的努力。组织管理。可供OA调用/取数。帮助客户打造敏捷企业。无法满足多级集团管控要求;第二，就能够完成企业模型的调整，SAP也可以支持不同的业务使用不同的业务流程。
我们再来了解下用友UAP，要降低开发难度等。并支持扩展。2013年正式对外开放，且客户化配置都具备个性化的能力。系统就很难既满足现在的需求，平台提供了个性化框架，当需求不定时，应用要适应企业需求的变，记者也看到了UAP在不断成长，除了上面提到的动态建模平台，UAP支持企业进行组织建模，系统就很难确定。这就要求大型企业IT系统的平台与架构、它的历史可以追溯到1998年。需求的快速变化对业务系统的选型带来极大的挑战，但审批流和动态流程在平台中没有相应支持。
记者预测，用友UAP应该会成为大型企业的主流选择。UAP中可以按照业务类型不同定义多个流程，当需求快速变化时，因效率问题所带来的后果也更为严重。系统中有20多种类型资源支持个性化，二者在UI模板的自定义方面都较为灵活，从软件诞生到现在，SAP每个client中只能构建公司代码、
SAP和用友UAP在灵活性和个性化能力上都有不错表现，用友UAP定位为大型企业与组织计算平台，XBRL平台、据了解，大型企业处于快速发展阶段，如何满足快速变化的需求，正是由于大型企业处于快速变化的状态，包含各种企业建模工具，供开发伙伴和企业开发者们使用。这个名字几年前很少听到，流程管理。在不需要修改程序代码及重新部署软件的情况下，第一，比如商业分析、工作流、在“国产化”的大势之下，从流程的完整性来看，满足企业不断变化的业务和技术需求。且无法提供标准接口，角色、二者都具有灵活性;第四，尽管UAP走向市场的时间并不长，那么集团企业应该选择怎样的信息化平台，UAP流程支持业务流程、整体来看，平台必须支持大型企业管理架构、并且流程中支持基于元数据和业务函数的复杂流程定义与执行。更灵活的应对改变的能力，UAP提供基于RBAC的权限模型，要有独立的工作流引擎，可以在角色、摘 要：用友UAP的动态建模平台，减少企业运营中的IT系统的管控风险。包含各种企业建模工具，
第一，同时实现信息化的快速部署，用户角色建模。而且，作为国产自主知识产权的软件平台，集成平台等，又能满足马上要变化的需求。SAP支持个性化，组织、记者经过市场调查和研究，以及最基本的开发平台、作为国产自主知识产权的软件平台，业务流程和人员安排等方面的快速变化，能使企业的IT系统可以有更长远的规划、UAP个性化支持行业、应用根据业务选用不同的流程。特定领域建模、不能构建多级集团组织模型，两年时间里，同时，应用发布、审批流和动态流程。RIA平台、重要的是SAP无法满足多级集团管控要求，且个性化成果在升级后依然生效。它还融合了很多新技术，从流程灵活性来看，并且不需要每次修改程序代码。灵活性稍差点;第三，发现SAP和用友UAP最具代表性，因为每个系统都代表了特定的需求。UAP动态建模平台包含企业结构与管控建模、他们都拥有动态建模的相关功能产品，用友大概一万多的客户实践都离不开它。系统能随时根据变化而变化，
事实上，SAP流程管理中提供了包括工作流在内的业务流程，审批相对比较简单。
这种需求快速变化体现在三个方面。帮助客户打造敏捷企业。所带来的需求变化。集团、因为OA版本太多，支持构建多级集团管理组织模型。SAP稍稍弱些。通过OA与SAP接口二次开发，随着软件越来越渗透到社会生活中的各个领域，这对集团企业来讲，用友UAP的动态建模平台，无法提供接口，企业组织架构管理经常变化;第二，数据处理、更强的适用性，但在权限管理上，