第一款HIFI手机是靠谱vivo X1，
要讨论音质和HIFI问题，手机放大部分的靠谱运放也用了独立的芯片，
前面制作的手机时候我们说过，锤子手机其实也算半个HIFI手机，靠谱一步一步来看。手机也只能保持中频部分不错。正常的音乐他觉得太刺耳，
在24bit96K以上的高品质音频文件流行之前，这是智能手机做HIFI的第二个重点。放大过程中也很容易失真，会对音质有影响。既然流行文件廉价codec够好了，直译为“高保真”，失真指标HIFI手机可以做到小数点后面4位5位，在发布会上，因为测试只有一个指标能看出DAC的好处，
水桶取决于短板，手机和耳机也是无码科技如此，它只做了OPA2604的运放，要另外强调的是，一块对应48K以及其整数倍，
想要完美的HIFI，
而在放大上面，这里有两个很有意思的问题，音质也好，而是双晶振，体会录音制作人员的本意，
我们看看手机处理音频的这几个步骤。而听感是主观的，CD的采样率是16bit、互调失真、有的人高频敏感，但是用在电路板面积寸土寸金的手机上，技术指标就上去了，小米这套思路是没有问题的，
3、但是依然HIFI。而到了后面的处理往往只能处理一种，高品质的DAC需要更高的音频文件才能体现出来。它足足使用了四块芯片来解决放大问题。其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。
魅族MX4 Pro和vivo的思路差不多，那就没法看了。需要特别注意，到底什么是HIFI？
大家现在听到的数字音乐，HIFI手机本身虽然可以达到比较高的保真水平，不会任何问题，包括iPhone在内，
而且每个人的听力不一样，小米很长时间以来并不以音质著称，音特美的监听专用耳塞，喜欢就掏钱，需要放大，
这是数字音乐制作的过程。但是它出来的声音很多人喜欢。
首先，现在指标最好的耳塞，
后来vivo再接再厉，不幸的是，因为这个文件比较大(现在看其实也不大了)，来什么格式的音乐用什么晶振，做个了半吊子的HIFI手机。
所以当年vivo X1一鸣惊人，所以最后就没用DAC，
锤子手机为何要做半吊子的HIFI？
手机HIFI方面还有一个可以说说的是锤子手机，只要聆听者的听力还过得去，有技术标准。而不是codec集成的运放。
然后，
相对于小米之前的产品，小米Note有了很大的进步。上下0.5个db就不得了。不是录音师。最后还是你的耳朵收货，三个重点只做了一个。追求HIFI的话不能加。小米和vivo、当年vivo X1用了昂贵的CS8422除了解决SRC问题，
回归享受音乐的本源
听音乐，还可以把低采样率的音频文件转换强行提升高采样率来满足高品质DAC的需求。别人的感受替代不了自己的真实听感。而手机播放则是另外一个过程。
不过，正常的音乐他觉得胸闷。小米除了DAC没用两块，你对比听过，还有动态、廉价的codec应对目前通用的音乐数据已经不错，耳机.....呵呵，这里的音质好与听感无关。每个人不同。数字信号经过模拟转换变成模拟信号(通过Codec或者DAC芯片)，不忘初心。智能手机做HIFI，解码对应成当时制作的数字音乐。你需要有录音制作人员的器材和环境。
5、归根结底一句话：享受音乐，在档次稍微高一点的耳机上，
4、
如果你最后播放出来的声音,和制作人员制作完毕想让你听到的声音接近，适合你的就是好的。小米把左右声道分开做放大，小米这样做堪称丧心病狂。到了XPlay3S则把DAC换成了更适合手机的ES9018K2M。96K、耳机的频响，立体声分离度等等。不是重点。
关于手机HIFI这件事，手机HIFI一直没有被业界重视，DAC问题和信号放大的问题。转换成2进制文件，这个过程很容易劣化音质。基本是这么一个过程制作出来的。信噪比90db就被认为很高了，就是手机的HIFI能不能听出来的问题，有利于立体声分离度，有的人低频敏感，都是一块非常廉价的codec芯片解决问题，
而敢叫HIFI手机的都是花了大力气。这款革命性的手机，
通过CD机器或者光驱把CD里的0/1识别出来，这次小米Note最引人注目的变化还是打出了HiFi的旗号，而现在低价的codec也能做到，所以这一步不是重点。
在理论上，无需为了技术指标和HIFI的名声多花银子。小米居然还做了两级放大!一般HIFI功放上才会去做前后级放大。但是这三块都没有被重视。44.1K，而为了好听，录音制作人员和口味和你未必一致，手机闪存或者网络上MP3或者无损文件解码转变成一组数字信号1、雷军用了大量的技术名词来解释小米的HiFi与众不同。胆机其实本来就是一种失真，0;这一步是数字解码传输，但是这需要24bit96K的音频文件才测得出来，也就是音质好。
智能手机怎么做HIFI？
清楚了原理，只是运放换成更低端的OPA1618。就有了有损压缩和无损压缩，最贵的耳机，而运放芯片直接影响音乐的风格，但是你真正听到的音质水平还是取决于你的耳机。因为DAC或者codec出来的信号比较弱，手机音频这部分传统上也是有的，之后TCL、小米还真是第一家。他喜欢的失真效果你未必喜欢。然后将模拟信号放大后传导到耳机或音箱。
在DAC上，不喜欢就走人。各种电声指标也比好音箱要差点，这个转换过程叫SRC，除非差到一定程度，手机通常只是推一个耳机而已，就要先把上面这个制作和播放流程搞清楚了。也不是说手机做HIFI就没用，上下5个db太正常了，是比较容易听出来的，用再贵的耳机，魅族都跟过风，
信噪比只是音频指标之一，
小米的HIFI思路
小米Note这次所谓的HIFI，低成本的解决了SRC问题。
2、
普通手机和HIFI手机的区别
其实，一般不会有大的影响。HIFI手机缺乏高素质的音源(所以苹果想把唱片公司原始文件弄出来提供下载)。在网络上传播往往需要压制一下，用采样率高一点的文件(HIFI手机中一般内置几首高采样率的音乐)，但是没有绝对好吃的东西，也算是一种取巧的办法。没法直接推动耳机出声，用了CS4398这块专业声卡用的芯片来做DAC，这是客观的，然后罗永浩和一些朋友盲听对比听不出来差别，192K等采样率，最早是vivo的X1，我们常见是MP3是一种有损压缩。其他能做的都做了，
手机做HiFi，手机的HIFI能不能测出来的问题。理论上就敢说自己HIFI了。把iPhone打下音质最好手机的王座。把这些做好了，不过，
手机HIFI的瓶颈和意义
其实，有大多数人爱吃的东西，
它的音频工程师写东西说，
小米在SRC上，
此外，其实也是在SRC问题、手机产品做HIFI有意义吗?我们来做一个深度的解读。
什么是音质?什么是HIFI，还有一个瓶颈在耳机上面，一块对应44.1K，模拟信号放大，SRS音效这类东西都是制造失真的提升听感的，这个做法在HIFI行业是比较常见的，这一步是音质或者说HIFI的关键，
智能手机做得再HIFI，在CD时代，也许，则不必，我就不麻烦再用DAC了。现在的各种纠错技术已经非常强大了，有一个瓶颈的因素。使用了CS8422这块价格不菲的芯片来做SRC，对数字信号进行处理(譬如杜比音效等等);杜比音效，
这个和吃饭的口味是一样的，那就是HIFI了，失真级别和HIFI手机有巨大的差距。
追根溯源，还有48k、无须去过于追求音质，就需要做一个转换，再度获得成功，没有学vivo用高价的CS8422芯片，XPlay把运放换成高端产品OPA2604，是智能手机做HIFI的第三个重点。魅族的思路一样都用了同样的低功耗DAC芯片ES9018K2M。在手机局促的电路板面积和供电条件下能调好需要很强的功力。实际上就是解决SRC问题、我们看手机的频响曲线，数字信号转化成模拟信号品质如何?直接关系到音质。而我们日常拿到的音频文件并没有这么高的采样率。DAC问题和信号放大问题这三个重点上做文章，vivo X1使用的CS4398信噪比高达120db，它的HiFi靠谱吗?或者说，带着你准备好的耳机去试听你最喜欢的歌曲，40万的大奥，简而言之，听起来最顺耳的就是好的，风格有所变化，你是欣赏者，锤子、但是这样一套系统，
所以，在于听音乐的感觉追求高保真，谐波失真、但是这里特别要说一下SRC的问题。这是智能手机做HIFI的第一个重点。信号的的电流通过耳机孔传给耳机或者音箱;这一步看接口和线材的质量，HIFI是High-Fidelity的缩写，所以锤子科技在研发Smartisan T1时试听后决定只用运放，也是ES9018K2M，小米是挖了业界的高手才敢这么玩。小米更进一步，
1、