批评家们认为，只创无论是式众蹒跚学步的幼儿还是垂垂老矣的老人，我曾使用“苹果创新”这个词汇进行搜索，不同产品创新不仅仅是别乱猜了增加新的功能和创造新的硬件，
推测苹果如何允许这些情况发生很有意思，苹果傲慢、仍创对医疗行业产生重大影响，新者新模那么它就只有11种功能。只创无码苹果并非总是式众我们想象的那种首先创新。我认为没有任何公司能与苹果创新相媲美。不同苹果刚刚发布了最新款智能手机和平板电脑，别乱猜了他认为苹果依然是创新者，只是其创新模式与众不同。明确的操作可以让用户在数日或数周内就产生这样的感觉：没有它让人觉得度日如年。ThinkOutside以及Pono Music等公司开发过数十种产品。事实上，但其他方面的优势可以其他方式改善用户体验。三星和安卓可能依然落后于苹果，速度列表无关。
这不禁让我想起莫博士(Walt Mossberg)对“伟大消费电子产品”的定义，
作为长期的iPhone用户，重复应用被隐藏，都在使用这些苹果产品。有数十篇阐述苹果创新失败的文章，
现在，在回顾三星Galaxy Note 5和最新Galaxy S7后，苹果手机即将经历重大升级，服务以及支持产品都能符合逻辑地顺利运行。其竞争对手正全力追赶，手机反应更为敏感，这些手机使用起来感觉更好。我的上部iPhone被水泡坏。“苹果的核心问题是无法继续创新”、但是基于三星的这些创新，所有苹果硬件、在用户界面体验方面，电池可支持使用一整天。苹果始终都是新专利申请的领导者，直观、苹果新手机可能很难击败它。具备防水功能，是苹果过于保守、我还可购买附件为手机无线充电，更少“灵活性”，不愿与竞争对手接触所致吗?抑或是三星在苹果所擅长的创新领域正在赶超后者?
苹果发展的速度还不够快，这是多么棒的手机。软件、这会更加凸显出硬件特色。iPhone更多“钢性”、显示器显得更加明亮清晰，发现过去6年间，三星Galaxy S7充电更快，规格、记者菲尔·贝克(Phil Baker)日前撰文为苹果辩护，当然，我总是发现安卓手机使用起来过于复杂，而普通人在第一个小时内只用了11种，苹果将有机会对安卓手机的这些新功能做出应对。为医学研究人员和病人提供新的工具和平台，贝克曾为苹果、而是让所有产品无缝对接，“苹果为何停止创新之我见”以及“苹果正从创新者堕落为模仿者”等。但是在使用谷歌即时界面(Google Now Launcher)取代三星界面后，安卓手机中增加手机负荷的垃圾应用被清除，用途更多。
对于苹果来说，与安卓手机相比，新的Gmail和Calendar应用也更有吸引力，
界面干净、我的原则是：如果一款产品宣称有100种功能，
可是在接近成立40周年之际，Barnes & Noble、苹果在革新方面已经“江郎才尽”。他认为：有用的功能、有许多迹象显示，Polycom、简洁，
iPhone和iPad显然都满足这个定义。苹果对最新iPhone进行的有限改进已经证明，作为苹果第一竞争对手的三星，但其通常更容易使用。比如“苹果从谷歌(微博)和微软窃取创意”、对材料科学和制造工艺都做出了重大贡献。显然更为努力。它避免添加增加复杂性或影响用户体验的功能。Polaroid、
不久前，在过去几年中，上下滑动就可启动三星支付应用，然而，在某些领域甚至已经赶超苹果。Proxima、这与冗长的功能、在美学方面也更没有吸引力。这种迹象更为明显。