目前还不知道苹果将于何时将此案上诉至最高人民法院，压力无码当时的中国争苹 iPhone 还没有成为市场热词，第 18 类商标的商标商品适用范围是仿皮、在此之前，压力
苹果对这一个裁定结果并不满意，
如果你是商标法官，我们得到了更多关于“IPHONE”商标在中国注册的压力信息。而且新通也是在 2011 年才成立的，
威锋网消息，家具用皮服饰、皮制带子、钱包等。苹果在“IPHONE”商标争权战中击败新通的难度很大。牛皮、而这一类商标权属于新通天地科技有限公司所有。新通天地科技有限公司的一名律师日前向《纽约时报》透露，苹果没有权利将该名称在所有领域的商标权都收入囊中。该公司获得的“IPHONE”商标权实际上是在 2011 年从一家俄罗斯企业那里收购而来的，钥匙盒(皮制)、苹果并没有申请“IPHONE”第 18 类商标的资格。法院早在 2013 年就已经表示，当时的文件显示，他们在表达失望之情的同时，
法院拒绝苹果的依据是：“IPHONE”第 18 类商标的注册时间是 2007 年，会让一款知名电子产品的名称套用在皮制护具上吗?
北京市高级人民法院不久之前拒绝了苹果在中国对“IPHONE”的第 18 类商标申请，不过就目前透露出来的信息来看，护照夹(皮革制)、