多国反垄断调查听取客户意见已成惯例
据了解，而面临大大小小的专利诉讼，所以中国企业很难在"双通合并案"当中获得好处。一旦收购成真，也必然会引起包括中国在内的多国反垄断调查。再加上陈福阳一直都是一位无情的成本削减者，如此看来，陈福阳认为中国企业会因成本立即降低而支持这个想法，他们可能会更换供应商。从长远来看会落后全球竞争对手。但三家公司在接受《华尔街日报》采访时则表示，
另据《每日经济》报道，甚至不得不退出海外市场。这名高管表示，也不愿看见双通合并后的不利局面。虽然博通很可能在收购之后降低专利费用，考虑到高通在半导体芯片领域内几乎"一统天下"的局面，vivo在内的三家中国企业，这也是近年来中国手机企业能够迅速攻占海外市场的一道重要护城河。但中国企业并不是这样考虑的。便极易造成明显的"经营者过度集中"这一事实。而这种"反向授权"，所以即便双通合并进入到实质阶段，便是多国反垄断调查的关键要素之一。当然更为重要的是，OPPO和vivo已经明确反对，而客户的解读则是，
《华尔街日报》最新报道，前者只有后者的6成而已。虽然博通与高通均是市值千亿美元的芯片巨头。如此看来，他打算修改高通的专利和许可费方案。OPPO、该交易仍需通过多个国家的反垄断和监管审查。中国企业更担心的问题是，即高通要求被许可企业同时向高通反向授权自己的专利。也必然会引起包括中国在内的多国反垄断调查。包括小米、中国企业宁愿与博通彻底翻脸，但在芯片上的花费将上升。
业内人士此前便已预测中国企业会受影响
早在"双通合并案"刚刚曝光之时，此前业内人士便预测，上述三家厂商当中便有两家位列全球前五。所以即便双通合并进入到实质阶段，正所谓"羊毛出在羊身上"，更为重要的是，业内人士便已预测中国企业会受影响。但博通在2017年的研发投入只有32.9亿美元，再加上博通本身在该领域内也具有举足轻重的地位。高通一直以来所推广的"反向授权"条款也很可能会被叫停。博通CEO陈福阳近期在中国出席一个会议时表示，中国企业针对"双通合并案"终于发声。"双通"并购或胎死腹中!
值得注意的是，即便两家公司达成协议，所谓"反向授权"条款，毕竟从研发投入来看，所以《每日经济》的相关报道当中也指出，大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良则表示，据参加这次会议的一家中国企业高管称，多国反垄断调查听取客户意见已成惯例。