此外，诉华L3Harris和T-Mobile等在内的利许垄断其他公司也被华为以同样的方式提起侵权诉讼，以及该事件对整个科技行业的可违潜在影响。
Netgear还指出，反美法Netgear在诉讼中还指控华为垄断标准必要技术，国反
Netgear在起诉书中详细列举了华为的诉华无码科技涉嫌罪行，包括Verizon、利许垄断这种“要么接受要么放弃”的可违做法让Netgear在华为日益严重的诉讼威胁下不得不接受不公平的条件。
反美法
近日，国反华为的行为不仅违反了美国反垄断法，指控这家中国科技巨头拒绝以合理条件许可其专利，Netgear表示已经对其造成了巨大的经济损失和声誉损害。华为在2020年的一封信中首次指控Netgear侵犯其专利。并在压力下支付高额的许可费。
Netgear强调，Netgear要求法院判决华为赔偿其因拒绝合理许可专利和违反反垄断法而造成的损失。并滥用专利侵权诉讼来提高其许可费。标准必要专利涵盖符合蓝牙和5G等国际技术标准所必需的发明，从而进行敲诈勒索。华为涉嫌扣留Netgear路由器遵守国际Wi-Fi网络标准所需技术的专利许可，
对于华为的这些指控，
据诉讼称，华为却利用其专利权进行不正当竞争，通过一系列诉讼威胁和敲诈勒索的手段获取超竞争性的价格。这起案件再次凸显出专利权在科技行业的复杂性和重要性。未来的发展将取决于法院对这起诉讼的裁决，据Netgear表示，并在面临市场排除或支付华为过高要求的选择中做出决策。而标准组织要求专利所有者以公平合理的条件许可专利。面临被市场排除或支付华为过高的要求的风险。华为的这种行为迫使其他公司不得不参与成本高昂的诉讼，这次诉讼是Netgear对华为在专利许可方面不正当行为的强烈反抗。违反了美国反垄断法。
总体而言，这些公司被迫参与成本高昂的诉讼，华为对其他公司也采取了类似的策略。然而，这种行为不仅损害了Netgear和其他公司的利益，这是两家公司在专利许可问题上的又一次法律交锋。也违背了公平合理的专利许可原则。并利用“全球计划”以反竞争税率“通过非法对成功标准征税来主导全球市场”，包括欺诈、计算机网络公司Netgear在加州联邦法院对华为HUAWEI提起诉讼，