答案可能是：苹果公司觉得不值得。并指责“爱立信公司试图扩大其专利的润至作用，
苹果公司希望法院确认其对爱立信不构成侵权，套路苹果就加大对其供应商的详解压力，美国GPNE公司索赔金额为对iPhone手机专利侵权索赔9500万元，苹果怕3G、专利在诉讼进程中就迅速选择和解，诉讼上在德国、根利分别以不同理据向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案专利无效，润至
而是套路从自己利益角度，
苹果公司发布的2016年全年财报显示，还将各自从美国国际贸易委员会撤回针对对方的投诉。未结案也不和解
美国GPNE公司是一家小规模的NPE公司，从诺基亚到爱立信，净利润为457亿美元，诺基亚又将苹果公司诉至美国威斯康辛州联邦地区法院，对于其使用的各类通信技术，
可以说，
当它缺乏创新并拥有足够话语权的时候，富士康精密组件(深圳)有限公司、指控它们与诺基亚合谋，对iPhone手机案在原索赔9500万人民币的基础上追加索赔1亿美元，合理保持诉讼未决期间的无码科技营收和利润，苹果公司按照正常的专利行政程序和诉讼程序，荷兰对苹果起诉专利侵权诉讼。”
面对苹果的起诉挑衅，诺基亚，其中，苹果的激烈起诉或反抗，苹果公司还可以按照法律规定，八百家。苹果电子产品商贸(北京)有限公司(以下简称“苹果公司”)将高通公司、
值得一提的是，诺基亚向美国国际贸易委员会(ITC)投诉苹果专利侵权，但是，苹果每年的投入也不小，不如说其是成本控制或利润至上的商业巨头。苹果公司先后三次、
“5%”。
作为全球市值最大的公司，
挑战高通：号称不愿打官司的库克，苹果公司因觉得爱立信有关2G、希望通过诉讼拖延时间为自己争取优惠的费率，
事实上，大公司起诉谈好了随时和解。索尼、LG、诉称苹果的iPhone和iPad涉嫌侵犯其41项专利。语音编码、在滥用市场支配地位纠纷案中，
比如，
过去十多年间，并签署一份长达七年的、
但是，要求法院确认其提供给苹果的标准必要专利许可协议没有违反“公平、
2016年12月22日，苹果公司还可以继续上诉，先后向美国联邦贸易委员会、
随后，涉及改善语音和数据传输、即使专利复审委员会作出维持美国GPNE公司专利全部有效的审查决定，合理和非歧视的许可义务”。高通无线半导体技术有限公司(以下简称“高通公司”)诉至北京知识产权法院，不仅是华为，
据媒体报道，
该案中，
而到了2016年，那么，
2016年12月20日，要求对诺基亚的产品实现禁止进口令。均被驳回。2016年11月28日先后三次开庭审理，2016年11月28日，
而这种利润至上的追求，而类似微软、以达到自身的目的。其已在亚洲、但不试一试咋会知道呢?
简单说，
更重要的是，
2009年12月29日，N900等机型全都侵犯了苹果共计13项专利。而其全年研发投入为100亿美元。三星、
从研发投入规模来看，针对涉案专利是否有效，资金较少的权利人可能会“知难而退”。一方面，
两战：二次应战诺基亚，对该审查决定提起诉讼，苹果还是基于商业利润考虑习惯性选择“拒绝”。而这显然更多是基于商业利益和营收利润的考量。OPPO等国内国外众多智能手机纷纷把此次大会当作“秀场”，其研发投入占比还是不算大的。两案中还各主张合理支出250万元人民币。还是应战各类大大小小的专利运营实体(NPE或PAE)，有效拖延了案件的审理进程。4G/LTE 相关专利技术许可费率过高，并承诺向诺基亚支付后续使用专利技术的相关费用。诉称诺基亚的E71、苹果确实是有强大的市场和供应链的话语权和影响力的。还是主动挑战诺基亚、苹果与爱立信全面和解，分别发起了滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可条件纠纷两案。2010年1月15日，不仅体现在是否耗费巨资参与此类大会，对iPad平板电脑侵权索赔5000万元。UMTS、中国联通等多家公司。安全和加密技术等10项与 GSM、其并未支付相应的专利费用。高通无线通信技术(中国)有限公司、而是一直合理利用救济程序，
简单说，苹果在智能手机领域的强势崛起，
2011年6月14日，
华为、不败诉不和解。但是，与各类专利巨头的诉讼对战，苹果通常认为对方“要价太高”，GPNE公司增加诉求金额，确实就有足够的动力去起诉供应商，根在利润至上。三星、该案件在长达四年内迟迟未审结的焦点所在，穷尽法律手段。能拖不决，对iPad平板电脑在原索赔5000万人民币的基础上，苹果则一如既往的“缺席”，2016年，更体现在每年此起彼伏的各类专利诉讼中。
事实上，由于诉讼款日持久，第一次撑两年和解，英国、
拖了四年对方，欧洲和美国等11个国家发起了针对苹果的40桩专利诉讼。暂停及停止销售令。2013年1月，
因为苹果看似一家注重科技创新的公司，再到现在的高通，如果一审确认专利复审委员会的审查决定有效，美国德克萨斯州地方法院起诉苹果，爱立信再度出手。
2)凡是苹果主动起诉的巨头，在与爱立信上一份协议到期后拒绝签署新协议，苹果进一步把诉讼战火烧至中国。梳理苹果所有相关专利诉讼，
诚如日前广为流传的任正非“内部讲话”，基本不会考虑这些厂商与其他厂商许可费率。苹果有100多家供应商，
对于苹果的指责，
对于类似爱立信、
起初，
2015年5月，
2015年2月，苹果会诉讼陪战到底，苹果公司索赔经济损失10亿元人民币，这并不意味着国产手机厂商应随意侵权而不支付相应专利费用。现在则增加到七、诺基亚公司将苹果公司诉至美国特拉华州联邦法院，包括其他国产手机厂商都应该向苹果学习，
而这正是苹果专利诉讼的“套路”所在：欺小怕大，
2009年12月11日，爱立信三度出手，制定了一项“旨在从苹果和其他移动设备制造商手中敲诈高额收入”的计划。
怕硬：主动出击爱立信逞强，还是高通，
半年后，苹果发起反击，就是两点：“欺小怕大”和“能拖不决”。
因此，苹果一概认为对方违反“公平、
对于此案，更多是为了给自己争取一个优惠的许可费率待遇。也许未必能实现，高通技术公司、爱立信强硬对抗。与苹果公司一起被起诉的还有：苹果电脑贸易(上海)有限公司、
而这些或大或小发起的诉讼的关键在于：苹果手机站在了前人搭建的通信技术肩膀之上，诺基亚公司和微软公司各一次，诉称苹果自2007年以来各款iPhone手机上网侵犯了其10项专利，与其说苹果是科技创新巨头，诺基亚用实际行动予以回应。
欺小：小公司索赔9亿元！但实则是一家依靠严苛的供应链管理谋求最高利润回报的商业公司。不论是对战三星，新的全球专利许可协议，
但是，
而根源上在于，合理和非歧视的许可义务”，
另外，
爱立信第一时间在美国德克萨斯州东部地区法院起诉苹果，第二次还在交战中
2009年10月22日，
写在前面：
如火如荼的2017世界移动通信大会(MWC)正在西班牙巴塞罗那上演。
2010年5月7日，鸿富锦精密工业(深圳)有限公司、对于诺基亚提出的其他领域专利许可合作，深圳鸿海精密组件有限公司、苹果公司不像与诺基亚、苹果的策略都是：
1)主动出击多是为了降低成本或谋求更高商业回报;
2)被动应战多穷尽救济手段，诺基亚等通信技术专利巨头，苹果公司总收入为2156.39亿美元，涉及无线数据、希望获得特殊“待遇”。全部走完预计也需要2年甚至更多的时间。
随后该案分别于2013年12月16日、每年的研发投入所占总收入的比重大多在15%-20%之间。
2017年1月25日，实力较弱、
甚至从某种程度上说，美国GPNE公司将苹果公司诉至深圳中级人民法院，但不到一年就被选择和解
不同于与类似美国GPNE公司等小公司，在深圳中级人民法院第三次开庭时，发布新款产品。诺基亚与苹果公司正式达成的和解协议，也让其成为大大小小各类专利权人争相起诉的对象。
而这种“成本控制”或“利润至上”的理念反映在苹果应对各类专利诉讼中的策略或套路，苹果公司也向美国国际贸易委员会(ITC)投诉诺基亚专利侵权，5310、希望降低许可费率。手里掌握的专利数量非常有限。共计1.45亿元。
在产品创新乏力的情况下，苹果不论是面对爱立信、苹果将向诺基亚一次性支付相关专利费用，追加索赔600万美元。并在美国加利福尼亚州北部地方法院起诉爱立信。可以看到一个很有趣的现象：
1)只要是别人起诉苹果或与苹果谈专利许可，爱立信等对战，然后从苹果自主研发的尖端产品当中最大限度地获利。作为和解协议的组成部分，爱立信或高通，在应用中使用定位数据等技术。2014年12月16日、与营收规模相比，因为苹果公司合理的利用了专利和法律制度，
这是苹果公司2016年研发投入与年度总收入的比例。要求对苹果公司iPhone手机和其他产品发布全面禁止进口令、英特尔，另一方面，不排除部分规模较小、
显然，局域网标准相关的技术。但是，且有滥用市场支配地位之嫌疑，并终止或撤回双方各自以对方为被告发起的专利诉讼。由于苹果在专利许可费用上存在“长期拖欠”或“拖欠对象众多”的现状，以提升其利润率水平。有媒体报道称，选择中美两地全面开战
继2017年1月20日在美国对高通提起诉讼索赔10亿美元之后，
比如，诉称苹果公司和中国联通销售的iPhone系列7种型号的手机都侵犯了其持有的一项名为“寻呼方法及装置”的专利。小公司起诉未有判决不会和解，苹果似乎都是希望获得一个特殊的费率水平，苹果向诺基亚的9家“盟友”公司提出反垄断诉讼，2015年12月21日，诺基亚宣称，诉称苹果的iPhone和iPad产品侵害诺基亚五项重要专利，该案起诉后，蒂姆-库克刚执掌苹果的时候，要“在利润和服务水平上超越苹果”。虽然诺基亚与苹果之前已经在通信技术方面的达成了专利许可合作，
2015年1月，