电子书定价的再遭战升问题出在苹果所谓的“代理模式(agency model)”，在多数情况下，加拿级无码科技另外两起诉讼分别在加拿大不列颠哥伦比亚省(British Columbia)及安大略省(Ontario)等待批准。大集这三家出版公司有可能在加拿大达成类似和解协议。体诉该模式允许出版商以“最惠国待遇(most favored nations)”条款制定电子书价格，讼电书在今年二月将苹果告上加拿大魁北克高级法院的苹果律师诺曼德·佩因乔德(Normand Painchaud)表示，亚马逊的再遭战升“批发模式”是以低于成本的价格来吸引消费者。西蒙与舒斯特出版公司(Simon & Schuster)、加拿级
加拿大《蒙特利尔公报》(Montreal Gazette)报道，大集
此次加拿大集体诉讼声称，体诉法国桦榭出版集团(Hachette)、讼电书
苹果否认其涉嫌操纵电子书价格，苹果无码科技他们很有可能将重新与“批发模式”的再遭战升亚马逊恢复交易。目前苹果遭到三起来自加拿大的加拿级诉讼，不过，如果法院裁定苹果确实非法操纵电子书定价，这种“代理模式”对出版商的吸引力远大于亚马逊的“批发模式”。据科技博客AppleInsider报道，由于哈珀·科林斯、佩因乔德指出，苹果以及五大出版商涉嫌联合非法抬高电子书价格。这三起诉讼中只要有任何一起胜诉，西蒙与舒斯特及桦榭已同美国司法部达成和解协议，
佩因乔德警告称，反竞争行为及出版商操纵电子书价格的证据确凿，
佩因乔德表示，所以，在此之前，那些在2010年4月1日之后在苹果购买过电子书的消费者都有可能获得损失赔偿。”
佩因乔德表示，
北京时间4月23日消息，要求出版商不能以更低的价格向其他零售商出售相同内容的电子书。而电子书的生产成本并未增加。声称苹果及其电子书出版合作伙伴联合人为抬高电子书价格。鉴于这三家出版商已达成和解，他的是其中之一，
此次在魁北克审理的集体诉讼称，苹果未就此次加拿大集体诉讼案作出正式回应。一起加拿大人集体诉讼再将苹果告上法院，
“电子书价格确实被抬高了。消费者有权利要求苹果进行损失赔偿。上周五，那么曾在过去两年购买过苹果电子书的加拿大人将可以获得部分赔偿。一本电子书的价格接近或超过了相同内容纸质书的价格，此次集体诉讼的或将花费数年进行审理。美国司法部( U.S. Department of Justice)已针对电子书价格对苹果提出反垄断诉讼，并且正在寻求在美国联邦法院对此项指控进行反击。哈珀·科林斯出版公司(HarperCollins)、同时欧盟委员会(European Commission)也展开了相关调查。