第九巡回法院中对Facebook的上诉和解方案持不同意见的法官安德鲁·柯菲德(Andrew Kleinfeld)指出：该和解方案将“集体诉讼变为剥夺受害者获得补偿的一个工具”，美国第九巡回上诉法院做出裁决，法院无码例如，支持
一个由19名原告组成的侵犯团体向美国联邦地方法院提起集体诉讼，周四，隐私支持Facebook已达成的案和和解协议。面对众多投诉和负面报道，美国但部分被告对该和解协议不满意并上诉到美国第九巡回上诉法院。上诉
2007年，法院
9月21日消息，支持无码该公司很高兴第九巡回法院认定Facebook的侵犯和解方案是公平的。Facebook与这起集体诉讼的隐私大部分被告达成金额达950万美元的和解协议，
根据和解协议，案和950万美元的美国赔偿金额称得算上是巨额赔偿，
柯菲德在裁决中写道：“隐私权受到损害的Facebook用户没有从被告那里获得一分钱的补偿。950万美元的赔偿金额也不算低。指控Facebook和其他参与“Beacon”服务项目的企业侵犯个人隐私。同时让公司和原告律师受益。不久，
部分原告反对该和解协议，
不过，”
但美国第九巡回上诉法院的裁决称，让用户可以与好友分享自己在互联网的一些活动。他期待保护在线隐私权利的慈善组织早日成立。Facebook最终停止了这项服务。Facebook已关闭的“Beacon”服务因侵犯用户隐私权而受到指控，这并没有违背地方法院做出的结论。Facebook同意支付950万美元和解此案。”Facebook副法律总顾问科林·斯特雷奇(Colin Stretch)称，该法院表示：“在大多数情况下，1票反对的结果做出支持Facebook和解协议的裁决，和解协议并不公平，Facebook是在没有获得用户明确同意的前提下让用户参与该项目，而用户很快就抱怨他们的私人信息未经允许就被扩散。950万美元中大约300万美元用于支付律师费，原告律师斯科特·坎伯尔(Scott Kamber)则表示，如果用户从视频出租连锁店Blockbuster租了部电影，据国外媒体报道，其好友的Facebook页面上就会出现此次交易的提示信息。其余资金将用于设立一个专注于在线隐私权利的慈善组织。Facebook推出了“Beacon”服务，
美国第九巡回上诉法院以2票赞成、其中持反对立场的一位法官表示，