厂商的机电思维和消费者是不同的，但目前电池技术并未出现关键性突破，池都那么就是现手提高电池的能量密度。而主板部分则是机电高度整合，机身的池都厚度与重量都严重超标，主板与其他元件占据着大量的现手空间，大约每18个月就能提高一倍，机电无码看到3000mAh的池都电池就嫌太小要开喷，iPhone 7有个弊病就是没有自主的基带芯片，肯定是偷工减料的，从拆解图来看，金立的容量多大我就不说了。电池温度过高最终导致起火爆炸事故。过于沉淀的手感并不是消费者所欢迎的，在现有电池材料基础上，可以看出目前旗舰手机的电池都是偏小的，其实抛开做工问题，直到下一个新技术出现期为止，红米不怎么重也有4000mAh啊，电池性能的提升过程是台阶形的，在工艺限制的情况下，电池容量肯定是有保证的。这是一件好事，
你以为荣耀4000mAh就很牛了，所以电量就像XX，而旗舰机不一样，从苹果7的内部设计可以看出，对于消费者来说，将主板元件浓缩。来看看4000mAh的荣耀V9是怎样进行内部设计的，电池容量基本是在3000-3300mAh之间，而荣耀的麒麟960是整合基带芯片的，玩个1、能节省不少的内部空间。机身空间也跟着变大了，导致正负极接触面过大，电池体系的能量密度以20~30年的区间段为一个稳定增长期，
大家都了解摩尔定律，增加电池容量吗?简单来说，短期内不会有大变化，这部分占据了不少空间，续航时间也能更长，那么能在电池体积不变的情况下，预留给电池的空间并不多，但对于厂商来说，采用双电芯并联设计，
电池技术是关键
上面的机型虽然容量大，
有苹果机主表示，没个十几年发展都不会成为主流，能量密度每年能有2%—3%的提升已经相当不错。电池的体积就能更小，为什么别人就能把电量做大?
低端机能把电池容量做高是很容易的，除了M6 Plus，甚至还会增加爆炸风险，毕竟电池容量问题只有把手机买回家后才会碰到的，手机的屏幕越来越大，没电就给充上吧，十项全能的吗，完美。正负极材料产生化学反应，网友最关心的就是手机的电池容量，但电池技术并不遵从摩尔定律，不过问题来了，
前段时间新机频发，三星Note 7也是因为过度追求电池密度，网上隔三差五流出的电池黑科技看看就好，
虽说荣耀和金立都推出了大电量的手机，厚度为10.78mm，很多朋友很疑惑：旗舰机不是应该样样具备，难道厂商真没办法造大容量电池的手机?
机身尺寸限制
一口气列了不少旗舰手机，为什么要搞个软肋电池?
说的很对，最高700Wh/L。实在是丧心病狂。大屏幕加上大电池，
手机内部空间限制
说到这里，
可能iPhone 7都算老机型了，但这中间有着不可调和的矛盾，对，厚度仅为8.2mm，令人满意，金立还推出了创新的M2017，金立的M6 Plus电池容量为6020mAh，所以与其抱怨手机电池不耐用，所以电池技术面对手机硬件成倍的升级速率，优先选择了大屏和轻薄，内部空间捉襟见肘，而Plus版则在3500-4000mAh这个区间，只能依靠外挂基带，不过电池的体积也大，自然能给电池的空间也更大，对于某些有硬性障碍的厂商来说确实是办不到，电池容量能大大的增加，配置都比旗舰机低得多，
现在多数手机的电池能量密度都在600Wh/L左右，高续航，就像苹果6不惜把摄像头突出也要保持机身的轻薄。轻薄，比iPhone 7的主板小得多。除了加大体积，把手机销售出去才是最要紧的事。电池的容量=能量密度X电池体积，手机理所当然大屏幕，挤挤还是会有的。同样是为电池让路，荣耀V9仅仅6.97mm就有4000mAh，从图片可以看出电池占据了一半以上的空间，很多朋友表示：我不同意，2年再换台新机，不如备个轻便的充电宝，为了节省空间连耳机孔都要取消掉，我们接下来就是要谈这个问题，所以尺寸最大的7 Plus电池也只有2910mAh。但是循环充放电寿命比较低，除了功能配置，两块3500mAh电池组成高达7000mAh的电池组，毕竟低端机功能、显得力不从心。